Yan_baby 发表于 2012-5-25 18:26:16

门当户对.就那么重要吗.

从梁山伯和祝英台，张生和崔莺莺，到白马王子和灰姑娘，“门当户对”的观念总是以棒打鸳鸯的丑陋面目出现，为追求爱情自由的人们口诛笔伐。但随着时代的悄然变迁，却又有人开始提倡“门当户对”。他们说：“《泰坦尼克号》一类的爱情故事即使不是虚构的，但如果杰克没有死去，他和罗丝真的能够长相厮守下去吗？”
自古君侯配金枝.平民配百姓.长辈们总是以门户之分棒打鸳鸯,致使自己的子女与心爱之人分开.
身边很多朋友曾经也提过"长辈们说的对.门当户对的确很重要.我不会嫁(娶)一个比自己家穷的人".
这或许就是为什么现在这么多剩男剩女的结论.
当今社会.对于婚姻.门当户对.就那么重要吗.http://www.dizhonghaihotel.com/images/music.mp3

搬铲佬1 发表于 2012-5-25 22:35:57

回楼主，穷人嫁入富家会幸福吗？有说话的份吗？搬铲佬跟富商或高官会谈笑风生地饮烧酒吗？文肓跟大学生会有共同语言吗？

五祖 发表于 2012-5-25 23:51:28

原帖由 搬铲佬1 于 2012-5-25 22:35 发表 http://bbs.hepu123.com/images/common/back.gif
回楼主，穷人嫁入富家会幸福吗？有说话的份吗？搬铲佬跟富商或高官会谈笑风生地饮烧酒吗？文肓跟大学生会有共同语言吗？ 有铲阶级说的很有道理。

海滩 发表于 2012-5-26 08:42:19

黄国智 发表于 2012-5-26 10:27:53

祝你早日找到自已的一半.心想事成

美女宝贝 发表于 2012-5-26 10:43:19

我支持，不然到结婚以后，相处会很多不平等的事情的，有你受的

乱之来 发表于 2012-5-26 12:07:12

以前我不赞同门当户对这一说法..但是现在我很赞同！本来2个人相爱才是最重要的，但是当下中国五千年的封建传统观念还没能完全消除.嫁给一个男人并不只是嫁给一个男人，而是嫁给一个男人的那一家人..往后的话我不想说了....我想大家都明白......会很累......如果你想做梁山伯或者灰姑娘，你就要做好忍受一切的准备...

[ 本帖最后由 乱之来 于 2012-5-26 12:11 编辑 ]

伤的别致丶 发表于 2012-5-26 16:03:11

现在那个女的不是看钱份上？

阿卑 发表于 2012-5-26 16:23:48

中国的梁山伯与祝英台

外国的罗密欧与茱丽叶

泰坦尼克号号上的杰克与罗丝

孔雀东南飞里的焦仲卿跟刘兰芝

。。。。。。。。。。。。。。。。。。


挺烂漫 挺纯真但是挺杯具。。。。。。


不需要轰轰烈烈不需要全民皆知      只希望能够执子之手 与子偕老    假如2012是真的

很希望能够牵着你的手 很幸运的一起走到世界的尽头

Yan_baby 发表于 2012-5-26 16:55:49

回复 9楼 阿卑 的帖子

阿卑你这么说我会误会的.
页: [1] 2
查看完整版本: 门当户对.就那么重要吗.