房价就像树上的苹果，“涨”得太高只能烂在树上
房子有时候就如同树上的“苹果”，大部分路过的人都想拥有他。然则，苹果的高度毕竟与人的高度有一定的距离。就如同房价一般，单靠个人的努力很难完成采摘下心仪的“苹果”。如果人们靠着自己的努力奋斗一下，能采摘的话。相信人们会很努力的奋斗，为实现梦想而奋斗；如果树上的苹果高一点，祖宗三代凑在一起，勉强能靠得着的话。相信在丈母娘的刚性需求之下，人们也会咬咬牙下单。如果树上的苹果过高，祖宗三代凑在一起，还遥不可及。相信人们就放弃能娇艳欲滴的苹果，失去了奋斗之心。苹果也只能有一种结局就是：烂在树上。
苹果的成长是需要栽种和施肥的，是需要前期投入的。如果树上的苹果不能满足人家的刚性需求，那么就只能作为泥土的肥料。诚然，在当今的中国。房地产是地方的主要财政收入。但是，一个地方的财政如果只靠房地产支撑，那是悲哀的，是民生需求得不到满足一种要求。房地产推动GDP发展的初衷本没有错，但是如果是依靠高房价推动地方税收收入那就大错特错了。住房的开发如果完全市场化的话，商人在逐利的心态之下，会不计后果的把房价推到一个高处不胜寒的地步。而过高的房价也剥夺了一般收入的民众对住房的刚性需求，不能满足居住有其屋的愿望。民众的愿望不能得到满足，难免会引起怨气的累积。 娇艳欲滴的苹果是如此的夺人眼球，价格当然也不菲。高额的利润让不少其他种植户，纷纷改种苹果，从而引得其他产品没人种植。单一品种的发展并不利于金融风暴的抵抗、苹果高高挂也让人无法采摘到需要的苹果，苹果也就只能烂在树枝上，并不能实现其物品本性也不能转化为金钱。
娇艳欲滴的苹果是如此的夺人眼球，价格当然也不菲。高额的利润让不少其他种植户，纷纷改种苹果，从而引得其他产品没人种植。单一品种的发展并不利于金融风暴的抵抗、苹果高高挂也让人无法采摘到需要的苹果，苹果也就只能烂在树枝上，并不能实现其物品本性也不能转化为金钱。
人人都想吃苹果竟价格太高不是人人买得起只能看着它高高的烂在高处
页:
[1]