哟供应 发表于 2013-6-13 16:08:12

物业向业主收取公摊费却不开路灯,有这个道理吗?

       家住的小区有点“历史”了,物业收取公摊水电费又不开路灯,大家觉得合理吗?已经有2年多时间了,长期不开路灯,还要我们业主交这个物业收取公摊费又不开路灯。
    听说已经不是我们这一个小区出现物业问题了,我朋友家的也收一些其他杂七杂八的费用。按广西物业管理收费规定,收公摊水电是合法的,但要帐目清楚,实用实收,但现在很多物业公司却把物业办公用水用电、门岗用电及私接公用电另作它用,然后把费用全部摊在业主头上,大赚业主的钱财!
   一些小钱其实大家觉得也没必要太过争执,但是你起码收了钱做事啊,最基本的道理。也要出示个有关数据的公告出来,接受业主委员会的查询和监督。好让我们业主们心里有个底,知道自己交的钱不是打水漂了或者是捐给有关部门了。
    想在这里做个调查,物业该不该收取公摊水电费?也顺便请教下大家,遇到这种事该去哪处理?

白日依山尽 发表于 2013-6-13 16:13:53

要收吧,要不谁来出路灯费。也不是很贵,一个月才块几钱。

天狗食月 发表于 2013-6-13 16:17:26

可以收的。每间物业公司计算都不同,每个楼盘考虑都不同,如果是小楼盘的物业管理费里包含了物业管理费与大楼盘差不多,可能还贵一点,楼盘内公共地方都要使用灯吧,这就是一项开支啊。

CCAV 发表于 2013-6-13 16:18:34

我也觉得应该收取。因为物业管理公司也是市场化运作,是计算成本的,物业管理费是不包括公摊水电费的。

lyman 发表于 2013-6-14 09:24:45

收是应该,但什么湾二期每月收30元,合理吗?

金正大 发表于 2013-7-5 13:42:53

很多个楼盘的某珠物业管理公司都不得人心
页: [1]
查看完整版本: 物业向业主收取公摊费却不开路灯,有这个道理吗?