做个小调查：新推出的“以房养老”你接受吗？
前几天“以房养老”这一新型养老方式一经提出就引起社会上的广泛热议，个人也做了一个小调查，在街坊邻居中问了一些年长的人，发现老人们对这种模式并不“感冒”。像在我隔壁家的一位六十多的阿姨就认为有多的房子不如自己用来出租，租金肯定得上涨的，万一有什么急需，房子还可以出售，抵押给金融机构就不自由了。他们认为，抵押给银行，肯定比自己出租每月的回报低一些。还有一些老人则认为，自己百年后房子肯定是留给儿女的，抵押给银行换生活费，子女会有意见，容易家庭不和。不到万不得已，不会考虑这种养老方式。“以房养老”在中国受传统观念、相关法律制度尚不完善等多个因素影响，推行起来并不那么容易。我以为“以房养老”可以作为养老模式的一种选择，但不论是“以房养老”模式的试点还是推广，必须遵循一个原则，那就是自愿。在基本养老制度涵盖大部分人群的时候，有条件的老人可以在多元的养老模式中进行自愿自主的选择，可以选择“以房养老”，可以选择“居家养老”，可以选择“社区养老”。只有在这样的自愿的条件下，在多元养老模式的基础上进行必要的选择，这样的养老制度改革才会有生命力。
“以房养老”，你接受这种新的养老模式吗？ 纯属坑爹，个人赞同楼主问的那位老人的说法，留着自己出租好 房地产业是国家GDP支柱产业，ZF的意思是想让国民为经济增长买单。只要泡沫不破还好，一旦悲剧老百姓就真没钱养老了。 年轻的时候拼命挣钱买楼还贷款，老了把房子卖给银行养老！真是天朝人才砖家能人辈出！ 我觉得还是采取自愿原则好
页:
[1]