回 少将君 的帖子
少将君:根据各网站上的案例http://news.163.com/09/1203/07/5PJGV0M5000120GR.html，院内养狗至入院偷窃的小偷被咬死咬伤不负刑责，只赔钱而已....................................................... (2013-11-20 11:09) images/back.gif熟话说，我的地盘我也做不了主了。在自己的家养狗，外人非法入侵咬到也要赔钱，这是个什么观念。如果在国外，这条法律更不行不通，在美国，有外人潜入自己的住宅，主人可以射击。但在中国。呵呵。你懂的。
回 似水年华 的帖子
似水年华:还是要负责任滴！别妄想就这样逃过法律的惩罚！ (2013-11-20 12:03) images/back.gif中国的很多法律都行不通，呵呵
回 冰镇西瓜 的帖子
冰镇西瓜:狗咬死，让狗赔偿就好了。 (2013-11-20 11:46) images/back.gif刚刚上面复制文本的那位，里面说的就是最好的例子了。小偷逃跑跑进别墅被狗咬死了。狗主人不但赔钱，警方还把狗给收拾了。 狗职责是看屋，狗咬死小偷，无杀人动机，只能算狗防卫过当，可以判狗入狱几年！狗主人和狗属于抚养关系，相当凶手的用人单位，狗咬死人不是狗主人意识行为，养狗看屋本意识是吓跑小偷的，狗主人是应该不付该案责任的 狗职责是看屋，无杀人动机，小偷大多会有攻击性武器，狗咬死小偷最多也是防卫过当致人死亡，可以判狗入狱几年！狗主人和狗属于抚养关系，狗主人给狗职责是看屋，无意识要杀人，就好像保安的用人单位一样！
回 ymwani 的帖子
ymwani:熟话说，我的地盘我也做不了主了。在自己的家养狗，外人非法入侵咬到也要赔钱，这是个什么观念。如果在国外，这条法律更不行不通，在美国，有外人潜入自己的住宅，主人可以射击。但在中国。呵呵。你懂的。 (2013-11-20 13:06) images/back.gif首先 小偷的定义 不是你的狗狗可以做出定论的.哪是公检法的事.有些国外宪法上有一条私有资产是神圣不可侵犯.有一种说法,"私人住地,百姓可进,国王不能进的" 如果我的地盘我做主的话,哪依法拆迁,依法捉犯人,依法反恐,就会给公职人员带来更大的危险性了,想想哪些人什么招想不出来.
回 ymwani 的帖子
ymwani:熟话说，我的地盘我也做不了主了。在自己的家养狗，外人非法入侵咬到也要赔钱，这是个什么观念。如果在国外，这条法律更不行不通，在美国，有外人潜入自己的住宅，主人可以射击。但在中国。呵呵。你懂的。 (2013-11-20 13:06) images/back.gif不要拿天朝和美帝比较，实力不同、环境不同、素质不同，天朝的刑罚是高起点高终点，美帝的刑罚是低起点低终点。在美帝随意辱骂他人、老子打儿子、主人打猫狗都是要判刑的，不说暴力抗法，敢对警察叔叔说NO都有可能挨枪仔，你羡慕吗？你还要呵呵吗？
要是和新加坡比，闯个红灯都要蹲监狱的国度，天朝的新建房产全部改成监狱都不够用。