回 六公咳哈 的帖子
六公咳哈:呵呵，让学生和家长都签个字，好处有三。其一、推卸了学校及老师不教育学生防溺水的责任。
其二、让家长重视，以家长权威叮嘱学生不得私自去游泳。如果真出了事，家长也会哑巴吃黄连。
其三、警示学生，使绝大部分学生不敢私自去游泳。
既然好处有三，学校何乐而不为？ (2013-11-23 16:47) images/back.gif
最好附加如何识别私自到江河游泳特征。比如，底裤湿；用指甲在皮肤上一划，有泥痕。
惩罚，吃一桶水，或鞭打一身。 教育不是万能，学校这样做也迫于无奈，理由：有话在先，共同预防未然。因为前车之鉴，就是学生放学后擅自外出游泳出事故，有些不讲法理的家长也会到学校闹事，有谁经得起折腾，所以这是无办法的办法。记得70年代末，某学校住校生在晚饭后擅自到江河游泳而溺亡，但家长还是没闹，通情达理，因为晚饭后这段时间也是学生自由活动时间，学校虽作教育并有纪律规定，但学校根本没有能力监管每个学生的行踪。但如果这事发生在现在，那家长肯定闹个鸡犬不宁。 我不赞成“推卸责任”这种说法，承诺书上写的那些不算是教育的内容之一吗？难不成真要老师去教学生游泳才算不推卸责任？ 局长逼校长，校长逼老师，老师逼学生，学生逼家长签
回 六公咳哈 的帖子
六公咳哈:呵呵，让学生和家长都签个字，好处有三。其一、推卸了学校及老师不教育学生防溺水的责任。
其二、让家长重视，以家长权威叮嘱学生不得私自去游泳。如果真出了事，家长也会哑巴吃黄连。
其三、警示学生，使绝大部分学生不敢私自去游泳。
既然好处有三，学校何乐而不为？ (2013-11-23 16:47) http://bbs.hepu123.com/images/back.gif
个人觉得不是学校推卸责任，恰恰相反，学校这一承诺书，是学校安全教育的一个延伸，起码学生看了，家长也看了，正好也是一种教育方式。至于家长对自己的孩子重不重视什么的，那是家长自己要思考的问题。
学校的责任，时间上是在教学活动时间范围内，空间上是在校园范围内。如果是在上课期间，学生发生溺水事故，学校当然有责任。但大多数的溺水事故是发生在放学后、周末、假日。
学校一直在对学生进行安全教育，这样的教育方式，是希望家长也要把安全教育重视起来，加大安全教育力度，防范于未然。
教育，不止于学校教育，家庭教育也是学生成长很重要的一部分。 我也收到一份，但也不能说是学校推卸责任，如果不在上学期间发生的，学校也没办法管理，只是学校上了双保险，孩子是自己的还是自己管好最关键。 无聊！大家上医院、政府、电信、交警等等部门办事，不合理合法的地方多得是，有多少人敢曝光，呸，大家动不动就拿学校说事，还不是因为学校、老师好欺负。 作为家长是小孩的监护人，小孩的教育不是只有学校才有责任的，这是双方保护的条例，不单只有家长要签名，人家班主任也是要签名的，一个班主任教育几十个学生，一个家庭才1个小孩，最多2个，请问是怎样的教育才能来的更加容易
回 一路顺 的帖子
一路顺:防溺水最好的办法是教会学生游泳。承诺书只是官方推卸责任的一种形式。 (2013-11-23 20:21) images/back.gif淹死的大多都是会游泳的 局长逼校长，校长逼老师，老师逼学生，学生逼家长签