据说夏官第已经由合浦县文化局（当时尚未成立文物局）向上级文化部门申报作为文物保护单位，但没等到批复就被官商勾结拆毁了。
拆毁夏官第，理由并不理直气壮。拆毁的理由是进行西门江改造，但夏官第离西门江上百米，做江堤及道路都用不上，所以不是公共需要。拆毁夏官第，只是用来建商场和商品房，属商业行为。
作为商业行为，政府是不能站在某方立场过多干涉的。政府应该做的，是做好该区域的城建规划。剩下征用民居的事，理应由房地产开发商跟民居业主讨价还价商定搬迁价钱。开发商有开发商的预算、民居业主有民居业主的小九九，开发商卖楼时，好像也没考虑过房奴的感受。那么民居业主卖房给开发商，也没理由要考虑开发商的利益吧？你开发商卖房给房奴可以定天价，我民居业主卖房给你开发商就不能漫天要价？商业行为，买卖总要你情我愿吧？
别人不肯卖，就擅自使用暴力拆了人家的房，这已经是土匪行为了。
就算是城建规划被定为公共需要而拆迁，政府也不能擅自定个低价赔偿就暴力拆了人家的房。而是必须通过法院依法判决，才由法院组织强拆吧？
所以，该开发商的这次暴力强拆已经违法。作为保护公民合法财产不受侵犯的公安机关，再不出手查处就是行政不作为了。
作为受害者业主，也应该请律师向法院提出侵权诉讼，用法律争取自己的合法权益。 合浦的文物越来越少了。 请上点“夏官第”PP。。。 这么厉害！！！ 反正我是买不起那里的房子啦，太贵了。 官和匪没有什么差别。。。。 是不是紅館那里呀，那不是翻新了嗎
回 梅轩 的帖子
梅轩:是不是紅館那里呀，那不是翻新了嗎 (2014-01-04 13:06) images/back.gif神马红馆啊？你以为楼主讲香港的事？（香港红勘体育馆简称红馆）
楼主所讲夏官第，在合浦廉州街花楼斜对面。
花楼下附近的地盘，是廉州府簸箕屯王氏最显赫的“光禄第”所在地。光禄第是清朝廷赐封给曾当过廉州知府的簸箕屯人王乃宾“一品光禄大夫”，并赐建光禄第。 六公不是有个武友叫‘吖弟’吗？他也是夏官第后人，去问问他便知，据说民国时他父亲为合浦父母官，就连花楼的主人（崇周）都惧三分...
除了夏官第独得清皇帝亲匾——四世拔元，合浦无一大屋有此殊荣 对合浦的历史了解不多、。。