情系东圩 发表于 2014-1-26 12:48:08

其实,冰城、365,希望我们不要在爱心大小的问题上有争议,我们都清楚,现在这样的现状,是工程建设进行的时候,考虑欠周,或者说人性化太少,不是吗?

冰城 发表于 2014-1-26 12:55:53

呵呵,楼主不必这么激动。
1.文化局为什么只拨款建球场,不拨款帮助老人,这个啊,你还得去问文化局;
2.得到帮助的同时,是否需要感恩,勤俭节约呢?楼主是否可以试想,即便是普通一个家庭用300多的电费,是否也应该节俭一点使用呢?要不楼主去募捐一笔电费来,帮村委解解围,最关键是帮助老人家们更放心的用电吗,这样不说一月300,即便是500,有楼主这样的爱心人士在,也不愁不是。如果只是照明,简单,不用楼主这么煽动网名情绪,不劳楼主,我们其他爱心人士,三天内可以解决这个问题;
3.帮助别人是尽力所能及的范围,这个不错,我倒是希望我理解错了,希望楼主继续保持善良的心,在自己力所能及的范围内,继续为社会继续做出贡献。

冰城 发表于 2014-1-26 12:56:37

呵呵,楼主不必这么激动。
1.文化局为什么只拨款建球场,不拨款帮助老人,这个啊,你还得去问文化局;
2.得到帮助的同时,是否需要感恩,勤俭节约呢?楼主是否可以试想,即便是普通一个家庭用300多的电费,是否也应该节俭一点使用呢?要不楼主去募捐一笔电费来,帮村委解解围,最关键是帮助老人家们更放心的用电吗,这样不说一月300,即便是500,有楼主这样的爱心人士在,也不愁不是。如果只是照明,简单,不用楼主这么煽动网名情绪,不劳楼主,我们其他爱心人士,三天内可以解决这个问题;
3.帮助别人是尽力所能及的范围,这个不错,我倒是希望我理解错了,希望楼主继续保持善良的心,在自己力所能及的范围内,继续为社会继续做出贡献。

情系东圩 发表于 2014-1-26 12:58:15

回 冰城 的帖子

冰城:呵呵,楼主不必这么激动。
1.文化局为什么只拨款建球场,不拨款帮助老人,这个啊,你还得去问文化局;
2.得到帮助的同时,是否需要感恩,勤俭节约呢?楼主是否可以试想,即便是普通一个家庭用300多的电费,是否也应该节俭一点使用呢?要不楼主去募捐一笔电费来,帮村委解解围,最 .. (2014-01-26 12:55) http://bbs.hepu123.com/images/back.gif

对啊,本来就不需要激动,大家的出发点是好的,希望这些问题能得到及时解决。

特区打工 发表于 2014-1-26 13:25:01

有爱心就好,但不要彼此攻击。从楼上楼下争执来看皆有仇视与不满成份,分别代表各自主子说话。问题是前提之下尽快解决实在问题,如何取信于人,才是正道!!!!

流浪者AG银 发表于 2014-1-26 14:59:43

养老还是监狱好,这才能体现社会主义的优越性

不够甜 发表于 2014-1-26 15:01:28

回 情系东圩 的帖子

情系东圩:对啊,本来就不需要激动,大家的出发点是好的,希望这些问题能得到及时解决。
 (2014-01-26 12:58) images/back.gif

顶这句话

冰城 发表于 2014-1-26 15:32:17

确实不该相互攻击,只是不想大家盲目评价,毕竟只有多方调查和了解,才能知道事实真相。只是开始看到“365”的回帖后,楼主仍充满了疑问和发表的言论,却又夸张,才说了几句。
       1.单这个贴的标题,就有问题,如果真断水几个月,老人怎么活,只是建了新操场(宽19米),村委确实没有更人性化,认为只是步行19米宽的操场就可以用到水,也就没有迁到老人的门口了,但远不是楼主说的断水,只是担心网民进一步误会;
       2.还是这标题,确实没有面子工程,这点确实是楼主没了解清楚,文化局拨款建操场,本身就是件好事,怎么就成了面子工程了,还方面老人出来活动等,再者也不是什么豪华操场,心里不爽的是,怎么就好心变坏事了;
       3.帮助老人,是美德,这点毋庸置疑,也是社会的进步,我们都不希望老人过得不好,但老人是否也应该注意别人的帮助毕竟不是无底线的,比如少浪费些电,节约是我们大家都应该提倡的不是:
       4.试想,如果有网友只看了标题,或粗略浏览内容,断章取义,事件就容易发酵,那时估计更多的是对社会不满声音而已,但我们要做的不是这个;
       现在,大家也都心平气和了,事情也容易解决,抽空进去买几根水管,一瓶胶水就解决“断水”问题了;这线吗,向“365”说的那样,接上就好了。但就怕这些只是治标,更多的是需要我们制度的完善,还有我们的老人做好榜样。

情系东圩 发表于 2014-1-26 15:41:27

回 冰城 的帖子

冰城:               确实不该相互攻击,只是不想大家盲目评价,毕竟只有多方调查和了解,才能知道事实真相。只是开始看到“365”的回帖后,楼主仍充满了疑问和发表的言论,却又夸张,才说了几句。        1.单这个贴的标题,就有问题,如果真断水几个月,老人怎么活,只是建了新操场(宽19米),村委确实没有更人性化,认为只是步行19米宽的操场就可以用到水,也就没有迁到老人的门口了,但远不是楼主说的断水,只是担心网民进一步误会;
       2.还是这标题,确实没有面子工程,这点确实是楼主没了解清楚,文化局拨款建操场,本身就是件好事,怎么就成了面子工程了,还方面老人出来活动等,再者也不是什么豪华操场,心里不爽的是,怎么就好心变坏事了;
       3.帮助老人,是美德,这点毋庸置疑,也是社会的进步,我们都不希望老人过得不好,但老人是否也应该注意别人的帮助毕竟不是无底线的,比如少浪费些电,节约是我们大家都应该提倡的不是:
       4.试想,如果有网友只看了标题,或粗略浏览内容,断章取义,事件就容易发酵,那时估计更多的是对社会不满声音而已,但我们要做的不是这个;
       现在,大家也都心平气和了,事情也容易解决,抽空进去买几根水管,一瓶胶水就解决“断水”问题了;这线吗,向“365”说的那样,接上就好了。但就怕这些只是治标,更多的是需要我们制度的完善,还有我们的老人做好榜样。
. (2014-01-26 15:32) http://bbs.hepu123.com/images/back.gif

平心静气,这就对了。因为并没有夸张,确实现在状况是如此,水电的拆除也有几个月了,因建球场而拆除的卫生间现今不知在何处,人不能光吃喝不拉撒,我们的新农村的标准里,应该文明卫生还是要讲的。

蓝色的天 发表于 2014-1-26 15:45:17

页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 党江新阳孤寡老人——断电断水几个月,面子工程真那么重要?【政府已处理】