回 雕骨二 的帖子
雕骨二:到医院看个小感冒，要几百块，动不动就要开针水给患者吊，无是物钱是密低？无是趁人病要人命咯？ (2014-01-27 17:58) http://bbs.hepu123.com/images/back.gif好像感冒也不用上医院也能好的吧，大把人不上医院的。至于打点滴，药—物直接进入血管，比服药吸收快，其实你可以选择不吊的，直接跟医生说开药吃就行了，但你又想好得快呢。
回 冷面医生 的帖子
冷面医生:好像感冒也不用上医院也能好的吧，大把人不上医院的。至于打点滴，药—物直接进入血管，比服药吸收快，其实你可以选择不吊的，直接跟医生说开药吃就行了，但你又想好得快呢。(2014-01-27 18:05) images/back.gif
输液是一把典型的“双刃剑”——医学研究表明，输液超过一定的程度，就会对人体造成一定的伤害，并且可能让患者产生耐药性，严重的甚至会导致“重症感染无药可用”的危险境地。
回 冷面医生 的帖子
冷面医生:好像感冒也不用上医院也能好的吧，大把人不上医院的。至于打点滴，药—物直接进入血管，比服药吸收快，其实你可以选择不吊的，直接跟医生说开药吃就行了，但你又想好得快呢。(2014-01-27 18:05) images/back.gif
境地。可是，在有的医院和医生那里，就连普通的感冒，最终诊断往往是“建议”进行输液，即使开了口服药，他们仍会“循循善诱”地以一个专业人士的口吻告诉患者，如果选择只是服用口服药，很可能达不到快速治疗的效果，抓住患者病急心理，最终选择输液。
回 雕骨二 的帖子
雕骨二:输液是一把典型的“双刃剑”——医学研究表明，输液超过一定的程度，就会对人体造成一定的伤害，并且可能让患者产生耐药性，严重的甚至会导致“重症感染无药可用”的危险境地。 (2014-01-27 18:12) images/back.gif你看清楚我说什么，你可以要求医生只开药—物吃不打点滴的，看懂没？
回 雕骨二 的帖子
雕骨二:境地。可是，在有的医院和医生那里，就连普通的感冒，最终诊断往往是“建议”进行输液，即使开了口服药，他们仍会“循循善诱”地以一个专业人士的口吻告诉患者，如果选择只是服用口服药，很可能达不到快速治疗的效果，抓住患者病急心理，最终选择输液。 (2014-01-27 18:12) http://bbs.hepu123.com/images/back.gif自己不会打字吗？复制你也要对大家负责一点。
回 冷面医生 的帖子
冷面医生:自己不会打字吗？ (2014-01-27 18:15) images/back.gif与过度输液类似，非合理用药、非合理检查等“小病大治、大病久治”屡见不鲜，过度医疗在不断坑害广大患者。过度医疗，除了会让患者身体受损、钱包受伤，恶化国人体质状况之外，也给基本医疗保险基金造成了巨大浪费和流失。
回 雕骨二 的帖子
雕骨二:与过度输液类似，非合理用药、非合理检查等“小病大治、大病久治”屡见不鲜，过度医疗在不断坑害广大患者。过度医疗，除了会让患者身体受损、钱包受伤，恶化国人体质状况之外，也给基本医疗保险基金造成了巨大浪费和流失。 (2014-01-27 18:16) http://bbs.hepu123.com/images/back.gif你要求不打点滴，医生会一脚踢你出去吗？亲，你会看字，应该也会打字吧
回 冷面医生 的帖子
冷面医生:你要求不打点滴，医生会一脚踢你出去吗？亲，你会看字，应该也会打字吧
images/back.gif
1、经济原因是主要的原因，如：医疗过于市场化发展、以药养医、医务人员的收入与经济效益挂钩、药品回扣、开单提成；
2、医学本身的复杂性与医生的诊疗水平的原因；
3、医生的道德水平的原因，比较常见。
4、法律法规制度的原因，如：医疗事故鉴定法规定了医生在鉴定过程的举症倒置制度，可能导致医生对病人 的过度检查；据介绍，有一项调查显示，在300名全科医生中，有98%的人承认自己在医疗过程中有增加各种化验检查、院内院外会诊，多为病人开具药物等自卫性或者称之为“防御性”的项目。而医生自卫性医疗的目的很明确，就是“避免吃官司”
回 雕骨二 的帖子
雕骨二:1、经济原因是主要的原因，如：医疗过于市场化发展、以药养医、医务人员的收入与经济效益挂钩、药品回扣、开单提成；2、医学本身的复杂性与医生的诊疗水平的原因；
....... (2014-01-27 18:24) http://bbs.hepu123.com/images/back.gif
医生自卫性医疗的目的很明确，就是“避免吃官司”
对了，目前的医患关系，医生宁可做一些有可能帮助诊断的检查，因为一种疾病的起因不止一两种，一种病症也可能是不同病变的表现，医生在医治病人的时候，也要保护自己的安全。不然，自己都保护不了，怎么做医生。