回 西门江@鱼人 的帖子
西门江@鱼人:说不好武二是故意自断一臂，换全身而退，苟且偷生呢。(2014-02-04 11:55) images/back.gif
对武二还耿耿于怀？
回 amote 的帖子
amote:如果你也能花这么一点钱贿赂到这么多的为你出生入死的兄弟，你也很有本事啊，
。还有。有人说，刘备的江山是哭出来的。
所以，借一句话，一千个读者有一千个哈姆雷特 images/back.gif
赵云救阿斗，是因赵云失职丢失刘备两夫人，后逼使刘备最爱的甘夫人自杀，才不惜一切救阿斗，你说该罚赵云，还是奖赵云？赵云还能再升吗？ 最迂腐的诸葛亮，明知刘备做不了霸主，奈不住刘备三求出山；刘备明知阿斗无用，叮嘱诸葛亮可取代，诸葛亮却不做， 结果蜀国良将庸庸湮灭。
回 5620008 的帖子
5620008:对武二还耿耿于怀？ (2014-02-04 19:53) images/back.gif应该是武二对西门耿耿于怀，依据是武二终身不娶。
回 西门江@鱼人 的帖子
西门江@鱼人: (2014-02-04 19:56) images/back.gif本来想继续沉水的。但看到阁下说的就忍不住了。我想你肯定是三国演义看多了。首先刘备并没有你所说的那样。你多看些历史就清楚了。三国演义是一本小说。不是史书。再者为什么诸葛亮出山帮刘备。首先你要了解。诸葛亮在历史上是著名的政治家。军士才能实际连司马懿也不如。政治家的动机主要是什么？为国家与人民着想，着眼于民众的福祉、世界的和平与发展。而刘备怡怡具备了诸葛亮所需要的。那就是德、仁、义、礼。所以为什么诸葛亮弃其它人而扶持刘备。刘备之所以败是因为把义字看得太重了。
刘备不是富二代也不是官二代。他白手起家能在乱世中建立起集团。他一定有他的过人之处。
最后在百度上给你查了下刘备托孤的用意。
政权问题
战略要地荆州的丢失，关、张败亡以及夷陵之战，这一系列的事件使得荆楚集团遭到了重大创伤。而在这个时候刘备又一病不起，当然会想到这三者之间的矛盾和蜀汉政权的巩固问题。
欲擒故纵
“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”，刘备既然以这样的方式将这话明白地说了出来，那诸葛亮也只有以“涕泣曰：‘臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！’”这样的态度，来明确地表示他惟有尽忠而死也不会取而代之一途了。如此一来，倘若日后刘禅昏庸而诸葛亮真的想要取而代之，那他就要先背上个辅佐不力，背主食言的骂名，在政治、舆论以及民心上都将会面对“不臣不忠不义”的罪名，并因此导致师出无名而居于劣势。
明智决定
而另一位重要人物李严，在刘璋时期就是东州集团中的佼佼者。自刘备入主成都以后，他在任上又屡次以少数兵力平定大规模的叛乱，充分表现了他的出色军事和政治能力。相比较而言，诸葛亮此前在政治和外交上展示了他的出众能力，但在军事上并没有什么建树的机会，因此刘备很明智地做出了这样的决定： “严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事”。
回 其实我介意 的帖子
其实我介意:本来想继续沉水的。但看到阁下说的就忍不住了。我想你肯定是三国演义看多了。首先刘备并没有你所说的那样。你多看些历史就清楚了。三国演义是一本小说。不是史书。再者为什么诸葛亮出山帮刘备。首先你要了解。诸葛亮在历史上是著名的政治家。军士才能实际连司马懿也不如。政治家 .. (2014-02-04 20:35) images/back.gif中国上下五千年，德、仁、义、礼是治国之本，并非创国霸主之本，你太理想了！
刘备是借汉室中山王后裔招兵买马，并非白手起家，白手起家的是朱元璋，后来成为阴谋家。
刘璋算是刘备本家弟兄，臣子多次建议干掉刘备，刘璋不听，刘备攻打刘璋，刘璋为了本国百姓，甘愿投降，刘备能否？
秀才事反，十年不成，一旦事成，十步杀一人，千里不留行。 诸葛亮辅助刘备是因为刘备在这样的乱世中还能具备地治国之本。说明如果能帮刘备平定天下肯定能开启太平盛大世。
再者刘备是白手起家的。从打黄巾开始的。当时汉室宗亲一大把。如果没有一定的名望你觉得有人会去投靠你？汉室宗亲只不过是刘备白手起家的产物罢了。 刘璋投降是因为他个人软弱根本没有能力和刘备对抗。即使刘备不占他的地盘也始终给曹操占的。一个没有能力的人始终会给别人兼并。再者让给自己的兄弟总比给别人好。