回 物极必反 的帖子
物极必反: “不看广告看疗效”,“百姓不看提案看实效”。中央有很多关注民生的好政策百姓享受不到,等于“空头支票”!(2014-03-07 13:23) images/back.gif
还押韵喔。。 站着说话不腰疼。。。 慢慢等吧 说谁不会,看实际行动吧!
回 物极必反 的帖子
物极必反: “不看广告看疗效”,“百姓不看提案看实效”。中央有很多关注民生的好政策百姓享受不到,等于“空头支票”!(2014-03-07 13:23) images/back.gif
对,只看效果!其他废话多说无益 )因征地问题未解决而无法建设。 kiah,7V/
合浦最难解决的是征地问题。 如果只是疏通河道,需要征神马地?难道要征收西门江龙王的龙宫?
恐怕还是借修西门江河堤的名义,想低价征收农民的地来搞房地产敛财吧?
记得公路两边的地,都被公路局以《公路法》为由,用石桩划定离公路中心线30米属于公路局的地。
西门江的河道,当年能行船的时候,有哪一处不超过几十米?河道淤积堵塞了,原来属于河道的地方被农民占用了就不能依法无偿收回?
回 六公咳哈 的帖子
六公咳哈:如果只是疏通河道,需要征神马地?难道要征收西门江龙王的龙宫?
恐怕还是借修西门江河堤的名义,想低价征收农民的地来搞房地产敛财吧?
记得公路两边的地,都被公路局以《公路法》为由,用石桩划定离公路中心线30米属于公路局的地。
西门江的河道,当年能行船的时候,有哪一处不超过几十米?河道淤积堵塞了,原来属于河道的地方被农民占用了就不能依法无偿收回?
....... images/back.gif
所谓征地。据一江插村民说:廉中桥下游有一片林地凸出江中,严重挡水 ,想推开疏通,但征地未着落,至今未能开工。 西门江治污很重要!财力有限,按中央八项和各项通知要求,减少餐饮、车辆、会议、考察旅游等费用。
回 laosu88 的帖子
laosu88:所谓征地。据一江插村民说:廉中桥下游有一片林地凸出江中,严重挡水 ,想推开疏通,但征地未着落,至今未能开工。 (2014-03-07 23:40) images/back.gif林地凸出江中,就肯定是因为河道淤堵形成滩头,多年无人清淤而使村民利用来种树了。
既然凸出江中的林地原来就是河道,村民在上面种树自然就属于非法侵占,水利局依法收回也顺理成章,还征神马地?
好说的,赔偿村民一点青苗费。不好说的,就依法铲除。
是不是有人想以这个为借口,再要求增加工程费用,好从中敛财?