再说了，国家电网建设在先，如果当地乡、镇政府在高压电设施没有拆除（有重大危险）的情况下，颁发证件和任由你们违规建筑、建房的话，是违法犯罪行为！
你们明知国家电网建设在先，也清楚此区域存在重大危险，但却偏偏在禁区内建起了楼房，你们这些行为违法了国家电网的法律、法规，还认为你们有理？这是什么道理？
回 游离子 的帖子
游离子:法规是要以新法规为准，好像楼主所说的范围是在廉州镇区域的吧，在1995年规定了实行城镇建设规划法的，由合浦县建设局颁发证件，在此之前的镇政府或乡政府所颁发的准建证没有法律效果。再说了，国家电网建设在先，如果当地乡、镇政府在高压电设施没有拆除（有重大危险）的情况下 .. (2014-08-07 12:43) http://bbs.hepu123.com/images/back.gif
游离子，你好。我非常欣赏你这种积极回贴、争强好胜的态度。也难为你在网上查阅了相关资料。宅基地前两年才批的。符合你所提出的要求了吧。再有，就因为政府批的宅基地里面有高压线，而供电部门也积极承包对该线路进行改造。各部门大家工作互相配合吗，供电部门施工过几次之后。现在为何停工了呢？
回 李海哥 的帖子
李海哥:游离子，你好。我非常欣赏你这种积极回贴、争强好胜的态度。也难为你在网上查阅了相关资料。宅基地前两年才批的。符合你所提出的要求了吧。再有，就因为政府批的宅基地里面有高压线，而供电部门也积极承包对该线路进行改造。各部门大家工作互相配合吗，供电部门施工过几次之后。 .. (2014-08-07 12:55) images/back.gif在你没有摆证据的情况下，我也只是说如果而已呢
你现在说明了国家高压电建设在先，而当地政府部门却给你们发证准建，允许你们在禁区建楼房是吧，你们觉得有理的话，应该向合浦县政府或者合浦县人民法院去申请维权呐。但是我认为是颁发证件（有效证件）给你们的部门做错了，或是脑残了。
作为承包维修方没有权处理你们的问题，当然是停工咯，难道是因为你们有'理‘而迫使人家停工的？
回 游离子 的帖子
游离子:在你没有摆证据的情况下，我也只是说如果而已呢(2014-08-07 13:00) images/back.gif
看贴回贴是一种美德嘛！所谓不打不打相识，有空出来坐坐，喝一杯。 大家都说得有道理，但是我支持楼主多一点。 支持楼主，支持社会弱势群体，中央纪委过来帮你们解决。
回 李海哥 的帖子
李海哥: 首先多谢你关注本贴，辛苦在网上查阅了相关资料后，提出本人见解。只是想向你提出两点看法：1、既然你说：“人家承包的是对线路升级改造哦。”想问：“时间都过二年多，工程承包期都过期 .. (2014-08-07 11:55) images/back.gif
既然你说：“人家承包的是对线路升级改造哦。”想问：“时间都过二年多，工程承包期都过期了，为何还不改造？里面存在什么？
据了解，前几年，合浦供电公司向上级单位申请，以承包方的方式，承包对县城部分老旧高压、低压线路进行升级改造。这句话是你说的，不是我说的，我只是引用了（见你开篇第一句话），我只是想让你明白线路升级改造和线路迁移改造是两个不同的概念。因为你争取的是宅基地权限，所以必须是对线路进行迁移改造。如果仅仅是升级改造，你根本不能也无法主张你的权利。
我想知道的是：当时是否有过要对这一高压线进行折除迁移的项目批文。以及工程承包合同。你是否见过？能否上个图片啊？
回 SLJT 的帖子
SLJT:既然你说：“人家承包的是对线路升级改造哦。”想问：“时间都过二年多，工程承包期都过期了，为何还不改造？里面存在什么？据了解，前几年，合浦供电公司向上级单位申请，以承包方的方式，承包对县城部分老旧高压、低压线路进行升级改造。这句话是你说的，不是我 .. (2014-08-07 16:31) http://bbs.hepu123.com/images/back.gif
黄婆卖瓜，自卖自夸。立场不同，各说各理。任何人都有维护自已权益的权利，包括你主张和见解。县政府批的地和供电承包改造的线，都有理，这造成了冲突，如何解决？人家维权也是合法合理的，上到法庭可以按排除妨碍来提起诉讼也是可行的。