回 爱情傀儡 的帖子
爱情傀儡:肇事?什么叫“肇事”你懂吗?拿事故责任认定书出来再说,要是非机动车违规,交警认定其全责或是主责的也要关货车司机判刑?
为一个生命的逝去而惋惜,但如果是非机动车违规,就不觉得可怜。
要是机动车因违规造成他人死伤的,就应该以故意杀人罪论处,罪该万死。 (2014-09-30 23:42) images/back.gif
正确
回 衣上酒痕 的帖子
衣上酒痕:天朝的法律有时很扯淡的,只看结果,不论是非,看似“人道”,实则是对法律的践踏和法律精神的亵渎。法律的严肃性不应该受到质疑,在法律面前,所谓的“道德”必需靠边站,这才是真正的法治。当然,前提是执法者必需接受公开和透明的监督,以保证法律得到公正的执行。
规 .. (2014-10-01 00:03) images/back.gif
回 无所事事 的帖子
无所事事:我想到了个杀人无用死刑一方案了。大家都懂一。向前看就明白 (2014-10-01 00:02) images/back.gif其实,只要大车不违规,电车违规,大车不应赔。
回 1233333 的帖子
1233333:这些大车就是仗着有保险这一块,所以开车有恃无恐的,看到大车闪远些。唉~~ (2014-10-02 15:30) images/back.gif难道就没有电车违规,怎么全推给大车。 珍惜生命,尊守交规! 一路走好!!!上星期我一个同学也是车祸走了!!!在20来岁啊 责任的认定才是关键,保险之类那就假了。大车负全责保险有屁用,就算占百分之之五十一的责任 大车也惨了。到底是谁的责任多一点交警说了算,不管怎么说生命是无价的。