回 衣上酒痕 的帖子
衣上酒痕:你的意思不是说死者呈“抛物线”才能掉落水面吗？我只是觉得这种说法太匪夷所思，没有指责你“扯淡”的意思，大家都只是猜测，是我用词不当，Sorry！ (2014-10-18 12:11) images/back.gif从刹车的痕迹看，可以断定死者不可能不着地，加之堤坝的坡度、混凝土墙，人确没有外伤。 从刹车痕迹和车下水的位置看，死者会成抛物线落到没有堤坝墙的水位上吗？（两句话合起看看，这句话是有“？”号的。）明显我的意思是说死者在发生这样的现场却没有外伤，人只有成“”抛物线“”落入深水区，但这现象是不可能的。 有那么一帮人，世界少了他们的话，会太平静，会太无趣！ 此事就由公安局里的刑侦大队来分析了，其实少女死亡的直接原因尸检时己有结论，并不公布应有他的理由。比起专业的干警我们实在是班门弄斧，当然“专业”不代表敬业。
回 衣上酒痕 的帖子
衣上酒痕:想得太复杂了。电车不会浮在水面，必定是搁在水底，如果坝堤上面那道灰白色的痕迹是水位下降前的水面留下的，两者之间的距离就是水的深度。
....... (2014-10-16 23:38) images/back.gif
可能是你想得更复杂，如果那条划痕是在水下的，你想象得出来一部电动车在水下也能刮出那么明显的划痕啊，既然在水里面找到尸体，家属报案估计也会说到死者应该是骑电动车出去的，这个应该可以算一个很重要的线索了吧，为什么JC都不努力寻找出电动车呢，如你所说，电车不会浮在水面，必定是阁在水底，那么JC又为什么不下水去找，那么近的范围。
回 peney 的帖子
peney:可能是你想得更复杂，如果那条划痕是在水下的，你想象得出来一部电动车在水下也能刮出那么明显的划痕啊，既然在水里面找到尸体，家属报案估计也会说到死者应该是骑电动车出去的，这个应该可以算一个很重要的线索了吧，为什么JC都不努力寻找出电动车呢，如你所说，电车不会浮在水 .. (2014-10-21 08:52) images/back.gif“那么近的距离”？一公里喔！！！！开始时车在水底，只有上帝才知道啊！
在不知道水里有电动车的前提下，你要JC搜索整个水库？
就算明知水里有电动车，要找到，行运一天找得到，不行运半个月都找不到。
回 peney 的帖子
peney:可能是你想得更复杂，如果那条划痕是在水下的，你想象得出来一部电动车在水下也能刮出那么明显的划痕啊，既然在水里面找到尸体，家属报案估计也会说到死者应该是骑电动车出去的，这个应该可以算一个很重要的线索了吧，为什么JC都不努力寻找出电动车呢，如你所说，电车不会浮在水 .. (2014-10-21 08:52) images/back.gif电车不可能在水下擦出那种痕迹，这个根本不用讨论。我说的“痕迹”指的是水面留在斜坡的痕迹。
你都知道电车是个线索，你觉得JC会不知道吗？问题是“必定搁在水底”是电车露出来之后才知道的，拜托！你知道“一公里”是什么概念吗？什么命案的现场勘察会扩到到一公里的范围？
无语了........也不知道JC叔叔们有没有看贴子，有的话我想他们会被气死的...... 家属可以去ZF那里摆花圈，说ZF没有做护栏 ，最近无见六公出来了，借123网问下，六公安好？ 有一个疑点，车正常行驶应靠右边，如果车冲下水坝，车身左侧应该出现擦痕，从照片上看，车身的右侧出现了大量擦痕。这只有两种可能，一，人可能从道路另一边冲向坝这边，然后冲进水里，另一种可能，大家猜吧 怎么大家都是在猜啊,有点证据啊!!