回 xiaohei5233 的帖子
xiaohei5233:别把话题扯那么远，你可以去咨询律师看看，关于这件事情他们真的没有一点责任吗？跟我扯淡有什么用。拉横幅的做法是不对，到现在这社会如果你不引起更多人关注和爆料，也许这事就不了了之了。更何况是在山高皇帝远的大合浦。。。。 (2014-11-04 10:25) images/back.gif看不下去了！果断加入战团，当然他们有责任。不过是次要责任！以非法的方式来维护他们的合法权益，这本来就让人贻笑大方的，合浦是山高皇帝远？合浦离南宁多少公里？起更多人关注和爆料？
回 中国广西合浦 的帖子
中国广西合浦:直接走法律途径就好了嘛，现在的人，动不动就拉横幅围堵来影响秩序不让部门办公，以为闹大了就会拿到钱，连主要责任和次要责任都分不清。 (2014-11-04 09:46) images/back.gif不是分不清，不敢去那边。
回 xiaohei5233 的帖子
xiaohei5233:批不批准建房和收没收占道费我不知道，我只知道国家拿着纳税人的钱不是来养一帮吃干饭的，别说几千公里，要是属于你管辖的区域就算是几亿公里，出了事都要负责！照你这样说是不是山高皇帝远就不用管了？偏远地区的人就不是人了吗？ (2014-11-04 02:54) images/back.gif那汽车在高速路上打滑了事故了该找谁？
回 gxhp4810 的帖子
gxhp4810:屙屎没出赖地硬，死者家属不敢找堆放建筑材料的屋主反过来找公路局。真是天大的笑话。照此做法以后谁掉到海里，海事局要赔。掉到江河里，水利局要赔。在市区街道摔倒，市政局要赔，在公路上挨烂仔抢劫捅伤了，也赖公安局没管......对此我只能呵呵了。 (2014-11-03 16:31) images/back.gif附议
回 xiaohei5233 的帖子
xiaohei5233:别把话题扯那么远，你可以去咨询律师看看，关于这件事情他们真的没有一点责任吗？跟我扯淡有什么用。拉横幅的做法是不对，到现在这社会如果你不引起更多人关注和爆料，也许这事就不了了之了。更何况是在山高皇帝远的大合浦。。。。 (2014-11-04 10:25) images/back.gif这话说得有点强辞夺理了，如果路面有一个坑，而公路局没有及时修补，造成行车人员伤亡而被追究监管责任还说得过去，别人建房临时堆放在路边的沙石，你觉得公路局管得了？
这事明显是堆放沙石的屋主的责任——责任在于没有放置警示标志（因为这种临时堆放如果经过城建部门的充许是合法的）。
公安部门还有维护公众安全的职责呢！难道出了凶杀案也是公安局的责任？
回 loken 的帖子
loken:那汽车在高速路上打滑了事故了该找谁？ (2014-11-04 10:52) images/back.gif到高管局和路政处去拉横幅，控诉它们不作为导致路面湿滑引起汽车在高速路上打滑发生了事故。要求高管局和路政处进行巨额赔偿。
回 毛驴0779 的帖子
毛驴0779:看不下去了！果断加入战团，当然他们有责任。不过是次要责任！以非法的方式来维护他们的合法权益，这本来就让人贻笑大方的，合浦是山高皇帝远？合浦离南宁多少公里？起更多人关注和爆料？还不如去县政府放在炸 弹。那样全国都出名了！ (2014-11-04 10:47) images/back.gif既然你说有责任，那是不是该负责呢？说什么以非法的方式来维护合法权益，请问把沙石堆在公路上致人死亡没人管这合法吗？人家拉个横幅非了是哪问子的法了？皇帝在南宁吗？堂排到合浦又有多少公里？如果不拉横幅引起楼主关注爆料出来你我知道吗？我们会在这里争辩吗？还是不了了之了？ 责任人是在路边堆放沙石的人，不找责任人找公路局干嘛？又不是公路局让其堆放的。纯属无理取闹 ,
回 衣上酒痕 的帖子
衣上酒痕:这话说得有点强辞夺理了，如果路面有一个坑，而公路局没有及时修补，造成行车人员伤亡而被追究监管责任还说得过去，别人建房临时堆放在路边的沙石，你觉得公路局管得了？这事明显是堆放沙石的屋主的责任——责任在于没有放置警示标志（因为这种临时堆放如果经过城建部门的充许 .. (2014-11-04 11:12) images/back.gif
占用公路跟修路不能相提并论的。你说责任在于没有放置警示标志，既然安全设施都做不到位还允许人家堆放你觉得这不是失职？一点责任都没有？