衣上酒痕 发表于 2015-3-2 11:15:04

个人认为,在一个网坛里,一锤定音的智者有不如无。思想的碰撞才会产生进步的火花,不同意见的存在,理性和平和的讨论才是网坛存在并且精采的根本。

智者千虑,必有一失,又有谁敢说智者永远正确呢?让人有所领悟的是辩论的过程,而不是最终胜负。

其实那个贴子的回复个人觉得还是比较平和的,起码对立的双方都没有对对方的家人表示亲切的问候,这说明底线还没有被戳破。

话说回来,相争无好话,些许过激的言语也在所难免。比如哥便忍不住先是怀疑孤舟同学有半元收入,随后又讽刺他自带干粮。孤舟同学也很气愤的指责俺故作高深,故意“装逼”......我觉得这种程度的攻击还是可以接受的,只要没有践踏上面所说的底线。

不过对于孤舟同学“偷换概念”的指责,本人实在无法认同。河蟹社会说话兜兜转转你能怪我吗?象水哥一样言出无忌,一针见血的能有几人?读书该察其意不看其字,你看不明白能怪我吗?至于另外一位满怀爱国情操的网友说看不懂我的某篇“千字文”,俺除了想掬一把同情之泪之外,几乎都不知道该说什么好了。

5620008 发表于 2015-3-2 13:05:47

回 毛驴0779 的帖子

毛驴0779:我个人讨厌人身攻击和出口伤人!特别是拖家带口的!至于说
跟风回复,偷换概念什么的!我认为只要不出圈,都是可以接受的! (2015-03-02 10:18) images/back.gif

在原贴我被说“拖家带口”,已在原贴作了回复,这里不多说。

鸡鸡小 发表于 2015-3-2 15:39:18

回 衣上酒痕 的帖子

衣上酒痕:个人认为,在一个网坛里,一锤定音的智者有不如无。思想的碰撞才会产生进步的火花,不同意见的存在,理性和平和的讨论才是网坛存在并且精采的根本。

智者千虑,必有一失,又有谁敢说智者永远正确呢?让人有所领悟的是辩论的过程,而不是最终胜负。

其实那个贴子的回复个人觉得还 .. (2015-03-02 11:15) images/back.gif

确实,相对来说这个帖子的回复算是比较温柔的。楼主的心里承受能力不行,叫他去看看前些日子的那些有关医患的帖子他就知道他有多幸福了!

飞翔的蜗牛 发表于 2015-3-2 18:09:50

好好的发一些车祸帖不好吗?非要发这些看不懂的帖,123只是一个大水缸,发牢骚的地方,有真本事的人谁会来这里。

冬瓜哥 发表于 2015-3-2 18:46:15

合浦008 发表于 2015-3-2 19:51:11

各抒己见

君之谦 发表于 2015-3-2 22:03:05

深挖廉州反腐倡廉老民兵的故事:曾经被三个持刀年轻人围堵却安然脱身!这是新年以来最有争议的帖子,只要不进行人身拖家带口的攻击,各种观点的争论探讨可以有,也必须有,这才是网络论坛的魅力所在!

西门江游神 发表于 2015-3-3 02:03:12

对于毛时代功过我无权评论。反正我爷爷下海经商辛苦存的5W到了改革开放成废纸了。我只明白这个。

无所事事 发表于 2015-3-3 04:24:10

回 飞翔的蜗牛 的帖子

飞翔的蜗牛:好好的发一些车祸帖不好吗?非要发这些看不懂的帖,123只是一个大水缸,发牢骚的地方,有真本事的人谁会来这里。 (2015-03-02 18:09) images/back.gif

无所事事 发表于 2015-3-3 04:25:38

回 西门江游神 的帖子

西门江游神:对于毛时代功过我无权评论。反正我爷爷下海经商辛苦存的5W到了改革开放成废纸了。我只明白这个。 (2015-03-03 02:03) images/back.gif

放去无信用一信用社了?
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 网友“孤舟”对“反腐倡廉老民兵”作收官回复,二楼评论:这样的网络论坛很难留住一