ゞ心随流水ζ 发表于 2015-3-17 09:52:01

xiaohei5233 发表于 2015-3-17 10:23:57

捏饭碗 发表于 2015-3-17 11:59:38

人的良知去哪儿了?

使命召唤 发表于 2015-3-17 14:29:33

估计是打工司机,车不是自己的,而且车有全保,司机所以少理一事是一事,但就花个几毛钱打120都不出,实在缺德,祸害自己和他人两家

gxhp4810 发表于 2015-3-17 14:41:58

☆晖愁花落☆ 发表于 2015-3-17 14:43:01

上访到南宁去

amote 发表于 2015-3-17 14:48:38

事情到底怎么样不能听一面之词就相信了。
不明真相的群众总是会同情心泛滥的偏袒弱者,因为弱者总是多数,物以类聚的群分了。
在官方给出公告前,在司机正式论责赔偿前
所有的评论也仅是P民的的无奈无用之举。

上新桥住 发表于 2015-3-17 14:53:26

amote 发表于 2015-3-17 15:01:21

对于“既不报警,也不呼人相救。因围观的人很多,但认识蔡魏的人少,等到我们闻迅赶到时,已过半个钟头,运到合浦医院时,已一个多钟。”
报不报警什么的 没有现场人的佐证,这篇子里也没有说明家属到达后有没有警察的到来,一面之词,
对于“最令人费解的是:两天两夜的抢救费用了三万多元,司机方只拿出一万元,其余的由我方七拼八凑才能结清”
如果对方只是一个打工的,两天拿出一万元来不是令人费解的事,家属七拼八凑都才2W ,措辞带有极为主观情绪在内。
对于“他总是搪塞其词,推说无法让司机拿钱……等司机有钱了再给……,”
我想请问,警察是绑匪么?能拿着QIANG去顶着人的头问司机要钱么?
对于“这样的司机是人吗?有良道吗?这样的警察亲职吗?有作为吗?”
这话明显带有道德绑架,人家司机不逃逸,积极做出赔付,责任认定呢?有责任认定么?没有提,就算不报警也顶多只是个不积极救护的责任。
家属有种强盗原则认为该是司机全责,但在整篇中我看不到一句话提到交警给出的责任认定书,没有这个,谈屁。

游离子 发表于 2015-3-17 16:19:04

是呀,交警部门的责任认定书呢?
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 看到QQ空间热转,“常乐街头重大事故死亡,致家庭老小无助”帮转一下