回 远方的天平 的帖子
远方的天平:如果不收费的，大家个个都同意补课。但当今社会哪有不收费的？一旦收了费，不知学生的知识水平提高了没？反正老师的生活水平大大的提高了，有木有？ (2015-04-15 21:37) images/back.gif有！ 不在其位不谋其政，校长一切以大局为重！ 个人观点：不赞成有偿补课，特别是到老师的家里补课的那种。特别纠结，其实真不想补，但又怕不知怎么面对老师。真心希望教育局能禁止老师有偿补课，特别是到家里补的那种。
回 红果果 的帖子
红果果:个人观点：不赞成有偿补课，特别是到老师的家里补课的那种。特别纠结，其实真不想补，但又怕不知怎么面对老师。真心希望教育局能禁止老师有偿补课，特别是到家里补的那种。 (2015-04-15 22:09) images/back.gif言下之意你也是一个学生？好吧！怪蜀黍以后会对小妹纸礼貌一点的，不再出言不逊，连扑带咬的了！ 补课不能提倡也不能一棍打死，教育既然已经产业化了，就必然有多种需求：有的学生(或家长)认为书中自有黄金屋和颜如玉、凭知识可以一跃龙门改变命运、树立为了祖国的繁荣昌盛而科学兴国的宏愿。。。。。等等，他们追求的知识的意愿无可厚非，这些人参加补课的权利也不应剥夺；有人认为发挥天性、不适应科举之路、条条大道通罗马，这些学生就不应强制补课。所以补课应区别对待。现在的补课为什么吐糟不断，只是因为利益驱动，多收一个补课生就多一份收入，对着10人讲课和对着40人讲课时间、内容、精力上没有多大的差别，收入却差得多了。于是现在的学校就有了一个潜规则：补课时段就讲新课，如果不参加补课，到了正式上课时你就不明白前一章的内容，断崖式的传授让不参加补课者不能好好的上课了。利益下让掌握知识的途径充满了铜臭味，封闭了通往罗马的其他通道，于是就有了正反方的辩论。
回 123shwgzyw 的帖子
123shwgzyw:我觉得都在乱说一通，整个合浦县的高中在2014年暑假都没有补课。那些发微博的"学生"可能是在梦中补了课。 (2015-04-15 19:39) images/back.gif一中现在就在上学期间。高中的要补课，除了周5周6不用补课。 一周下来想休息一下都不能,我相信补课的学生绝大多数是听不进去的,所以本人建议能否把补课的地点设在家里,上课的方式采用网上授课,这样能让学生在补课时没那么紧张,至少也能放松一下,氛围也能轻松一点随意一点,这样休息补课两不误,当然这须要一定的自我约束能力,到以后读大学上课更要靠自己的约束能力了,如果学生一心想考大学,那这种补课方式刚好能为其今后在大学的新生活提供一定的帮助.如果某个学生不想上大学那更没必要去学校补课打扰其他学生的学习了
回 人生路口 的帖子
人生路口:一周下来想休息一下都不能,我相信补课的学生绝大多数是听不进去的,所以本人建议能否把补课的地点设在家里,上课的方式采用网上授课,这样能让学生在补课时没那么紧张,至少也能放松一下,氛围也能轻松一点随意一点,这样休息补课两不误,当然这须要一定的自我约束能力,到以后读大学上课 .. (2015-04-16 05:08) http://bbs.hepu123.com/images/back.gif否！何不食肉糜的现代版！先不说电脑发普及率是不是10%那些住宿舍的怎么样！就说就一群18,19的毛孩子老老实实地在在家，在电脑前面学习，你认为可能吗？
回 脏话 的帖子
脏话: 先不管该不该补，既然红头文件下来了，就说明“高层”是讨论过应否补课的“命题”了的，答案显然是否定！看图片就知道是合浦YI中，尼玛，他们这是顶风作案啊！(2015-04-15 17:03) images/back.gif
所有学校都顶风作案，都这么过来的。要打就得打死合浦一片学校