回 loken 的帖子
loken:这个请老师出来说明一下，如果是楼主自己写的，我保证一砖头不拍死楼主。
（这个证据非常重要，还请说明，老师是否清白就靠它了）。
谁写的我拍死谁。 images/back.gif
“1、关于60楼的回应”看到了家长们在QQ群里发的议论红包封多少，才知道大家都有份，一开始以为只请我家宝宝，以为是我家宝宝是班花，原来是我想太多了。“以下会附上群里从建群开始截至今晚的所有聊天内容，聊天内容已经经过家长们同意发出。2、关于这位家长回应的54楼”昨晚去接小孩，那老师在那拼了命地解释，想想真觉得好笑。“昨天下午我知道这件事情的第一反应是心寒，之后4点提前离开了学校，在聊天记录中有记录。3、关于请帖数量总共发出是16份，而本班家长不只如此”
请帖应该不假，但你应该看的楼主造的这些谣。
我刚的又怀疑什么其实我想说你是楼主的水军，但我又不愿意相信。可是在明明事态趋于清楚的情况下，揪着其中一点就想全盘否认掉的东西实在太专业了，看起来像退，其实是进的软刀子捅起人来最要命。刚看了下你的最新回帖，其实还有点莫名其妙，又纠些别东西粗来了。
老驴不说你，估计是被你那结婚要给他发喜帖的糖衣炮弹给“策反”了，但你要继续说，我就陪着你，道理讲到通为止。
回 狗吠 的帖子
狗吠:“1、关于60楼的回应”看到了家长们在QQ群里发的议论红包封多少，才知道大家都有份，一开始以为只请我家宝宝，以为是我家宝宝是班花，原来是我想太多了。“以下会附上群里从建群开始截至今晚的所有聊天内容，聊天内容已经经过家长们同意发出。2、关于这位家长回应的54楼”昨晚去 .. (2015-04-19 10:01) images/back.gif我是楼主的水军？自始至终，我有说过同意LZ的说法吗？“策反”更加是无稽之谈！我只是感同身受而已，我也曾经遇人不淑被人家整过！幸亏老子皮糙肉厚，没事！
回 毛驴0779 的帖子
毛驴0779:此言差矣！就是老师写的又怎么样？从群聊天记录来看，老师本意是想找几个小孩子做花童的，出于礼貌和尊重，写请贴显得正式一些，这也是在情理之中啊！(2015-04-19 09:58) images/back.gif
我没有看到说要请小朋友做花童的？还有，要16个那么多吗？ 请问楼主，你跟毕福剑事件的那个人有什么两样吗？严重怀疑你的人品！
回 loken 的帖子
loken:我没有看到说要请小朋友做花童的？还有，要16个那么多吗？ (2015-04-19 10:09) images/back.gif1再仔细看看2没有16个之说啊！
回 毛驴0779 的帖子
毛驴0779:1 再仔细看看 2 没有16个之说啊！ (2015-04-19 10:13) images/back.gif16份请帖，不知是不是16个小朋友？还有，没看见“花童”二字啊？在哪里？
回 狗吠 的帖子
狗吠:“1、关于60楼的回应”看到了家长们在QQ群里发的议论红包封多少，才知道大家都有份，一开始以为只请我家宝宝，以为是我家宝宝是班花，原来是我想太多了。“以下会附上群里从建群开始截至今晚的所有聊天内容，聊天内容已经经过家长们同意发出。2、关于这位家长回应的54楼”昨晚去 .. (2015-04-19 10:01) images/back.gif我抓住的是摆酒收钱这股不正之风，你抓的是这股风的伤害。
我没有认为你不对，但我也认为我没有错。 有人偷你电动车，你看见了，把他骂一顿，赶跑了，第二天，电动车可能真的不见了。
有人跟你老婆牵只手，路顿饭，你认为这是小事，后来有可能戴军帽。
老师发张贴给小朋友，不过200块，不多啊！全园的老师也不多吧？又多一只幼儿园呢？ 以什么样的结局收场？连当初想发贴“发泄”一下的楼主，现在心里也没了底。
事态的发展和网友的热情，已超过了楼主控制的范围。
我想，现在楼主都有点后悔发此贴了。
谁是谁非？自有公论？
回 loken 的帖子
loken:有人偷你电动车，你看见了，把他骂一顿，赶跑了，第二天，电动车可能真的不见了。有人跟你老婆牵只手，路顿饭，你认为这是小事，后来有可能戴军帽。
老师发张贴给小朋友，不过200块，不多啊！全园的老师也不多吧？又多一只幼儿园呢？ (2015-04-19 10:27) images/back.gif
你这是假设性的问题，历史和法律一样，没有假如的！