回 清荷秋露 的帖子
清荷秋露:“枪杆子里面出政权，”这很可怕的，若不禁，也许人人都会持有枪支，那社会治安如何？想世间被枪打死的多过病死的了。 (2015-04-27 14:52) images/back.gif这东西除了攻击，也可以用来防卫，能够制造罪恶，也能够制止罪恶。工具始终是工具，关键在于使用的人。
一个社会是有序还是混乱，取决于是否有公正合理的规则，而不是取决某种工具。如果规则对大众的行为已经失去约束，作奸犯科的何止于仓？
警察有仓，为什么没有导致社会治安恶化？因为有规则约束着，他们的仓只能用来维护秩序，仓在他们的手中，成为制止罪恶的工具。
为什么仓在P民的手中，就会导致治安恶化？其中有必然的逻辑关系吗？别让思维定式左右了你的判断，很多日所常见的观念未必是正确的。
事实是检验真理的唯一标准。某国可以合法持仓，社会治安也不见得乱到那里去，被仓打死的，事实上也没有多过病老而死的人。
回 衣上酒痕 的帖子
衣上酒痕:这东西除了攻击，也可以用来防卫，能够制造罪恶，也能够制止罪恶。工具始终是工具，关键在于使用的人。一个社会是有序还是混乱，取决于是否有公正合理的规则，而不是取决某种工具。如果规则对大众的行为已经失去约束，作奸犯科的何止于仓？
....... (2015-04-27 16:47) images/back.gif
与某国相比，国情不同，制度不同。很明显的某国哪有这么多腐败贪官。
回 风雨见彩虹 的帖子
风雨见彩虹:要打就打大老虎，打老鼠干嘛。 (2015-04-26 23:36) images/back.gif大老虎？北京才有，你要他坑着这玩意去北京？在南宁可能火车站可能就被当场拿下了！
回 清荷秋露 的帖子
清荷秋露:与某国相比，国情不同，制度不同。很明显的某国哪有这么多腐败贪官。 &nb .. (2015-04-27 17:22) images/back.gif不一定，那文革期间也有许多人有啊！又不见怎么样？如果人人有Q不一定就会社会治安恶化，很简单的一个犯罪成本问题。你手里面有Q就可以为所欲为了吗？你有，别人也有！所以你要考虑一下！不像现在，拿着个刀就可以在昆明火车站如入无人之境了！ 除非真打仗，否则平民百姓休想能拥有木仓！ 中国老百姓有枪。。你觉得是去抢银行的多还是拿来自卫的多。
回 君之谦 的帖子
君之谦:除非真打仗，否则平民百姓休想能拥有木仓！ (2015-04-27 19:43) http://bbs.hepu123.com/images/back.gif那不一定，真打仗也不一定有！你想啊。中国有200万解放军，一百万武警，还有预备役的呢？还有9千万中共党员呢？如果这些人都打光了，那时，别说是Q了，就是给你炮也没有有！所以。。。。。。。你不用痴心妄想了！ 人民手中有枪它还敢去抢农民的土地吗