回 gxhpnyj 的帖子
gxhpnyj:实际是9个而非7个!至于班主任是否全国劳模要问校长才知!(2015-06-29 22:59)嬀/color]images/back.gif一个班9个推荐生都是推荐上廉中？还是廉中4个一中5个？这样正常，如果一个班9个都是推荐上廉中，那是不可能的。听清楚了，是一个班，不是全校！
回 红果果 的帖子
红果果:一个班9个推荐生都是推荐上廉中？还是廉中4个一中5个？这样正常，如果一个班9个都是推荐上廉中，那是不可能的。听清楚了，是一个班，不是全校！ (2015-07-08 18:42) images/back.gif9个都是廉中!不可能的事偏偏发生了!或许还会继续发生! 看过我去年的贴的话就知道升小学，升初中是怎么样了，现在的小孩功课都不说，各种补习班，家长也是被弄怕了啊， 初升高还有一道区域特色的坎，分定向生、统招生哦，注意哦不是以分数说话的哦，借读生 5个A+和1个A 也不一定上得了廉中，怎个说法？噢！2013、2014分片区划得宽，学生到廉中比到二中近就因个抽签而要舍近求远，舍近求差？既然允许了借读同在一个学校学习教育者就不应该在学生里制造个身份等级，学校分高低，师资分优劣，而考生有考分，那就公平从高取到低。。。。。
回 gxhpnyj 的帖子
gxhpnyj:9个都是廉中!不可能的事偏偏发生了!或许还会继续发生!(2015-07-08 18:58)嬀/color]images/back.gif你在说谎！
回 gxhpnyj 的帖子
gxhpnyj:9个都是廉中!不可能的事偏偏发生了!或许还会继续发生!(2015-07-08 18:58)嬀/color]images/back.gif你说的不是真话，今年不说，因为今年是考试的，以往是每班分名额进去的，你没了解就在乱说，我不是说这里面有多公平，但你说的不是事实，谁也不会这么傻的操作。老师的子女都不会分在同一个班，分散在每班两三个，推荐生也是每班两个，四个是最多的了。这个我清楚，要不，你说出来是哪所学校哪届哪班，如果是事实，现在说也不要紧了，又不要你说实名，又不是隐私，全班同学的家长都知道，谁知道是谁说的。
但我肯定地说，县城这么多所小学，没有一个班是推荐9个上廉中的！
廉州的或是分片招生，或是考试，或是推荐，都有机会进廉中、一中。但下面乡镇的孩子怎么办？这就是合浦的教育公平？！
希望合浦有关部门回答！
合浦廉中、合浦一中，是全合浦人的廉中、一中！
回 说说而已 的帖子
说说而已:你在说谎！(2015-07-15 10:22) images/back.gif
如果你是说说而已哪就算了，否则不要妄下结论！
回 红果果 的帖子
红果果:你说的不是真话，今年不说，因为今年是考试的，以往是每班分名额进去的，你没了解就在乱说，我不是说这里面有多公平，但你说的不是事实，谁也不会这么傻的操作。老师的子女都不会分在同一个班，分散在每班两三个，推荐生也是每班两个，四个是最多的了。这个我清楚，要不，你说出 .. (2015-07-15 10:51) images/back.gif这个世界说假话的太多以致说真话也没人信！如果它是合情合理的我还说它干什么！
回 gxhpnyj 的帖子
gxhpnyj:这个世界说假话的太多以致说真话也没人信！如果它是合情合理的我还说它干什么！(2015-07-15 20:19)嬀/color]images/back.gif一个说不可能，一个说是真话没人信，但不能拿出证据。结论：两个都说假话！但我还是相信不可能的多点。全县廉中推荐生100名，实验小学和中心校各24名，廉州小学20名，其他小学也就10名，据说真话没人信的说，是好的小学，那就是实验小学、中心校或廉州小学了。这几个小学每级都有8到10个班，网友们自己算算。如果一个班有9个推荐上廉中，就有很多个班光头了。哪个班主任肯光头？不要先进了吗？不要评职称了吗？不要忽悠广大网友！