李晚 发表于 2015-8-8 10:14:57

有人说,现在的大学生比不上30年前的中学生,这种说法也是胡说八道。
社会是不断发展的,知识量也是每年不断增加的。拿掌握的知识量来比,现在的大学生不但比30年前的中学生要多得多,还肯定比30年前的大学生掌握的知识量还多。
但按生理学和心理学理论所揭示的规律,在人群里,有3%的人智商是明显高于其他人的,同时也会有3%的人智商明显低于其他人,剩下94%的人智商都很接近。所以读书时,就会大约有3%的人成为学霸,也有大约3%的人成为学渣。中间那94%的人,就看谁努力的程度比其他人多,谁就可以接近学霸。不努力读书的,就会堕落成为学渣。
大学招生,应该只招学霸和努力读书接近学霸的人,叫精英教育。也就是在同一个年龄段里只招10%左右的人读大学,这样就能保证读过大学的人都是智商高的和智商虽平平但努力的人,这些人大学毕业后都肯定可以找到一个体面的脑力劳动职位。如果国家肯这样做,读书、读大学就肯定有用了。
现在是大学扩招滥招了,使智商不是明显高、努力程度也不够的人也得读大学,更要命的是这些人的爹很厉害,于是毕业后通过拼爹这些人就占据了本来应该是高智商精英才能拥有的职位,把高智商精英挤了出来。像当年的学霸范跑跑,拼爹拼不过别人,揣着北大文凭,毕业出来十几年还是颠沛流离,艰难谋生。

西门江@鱼人 发表于 2015-8-8 10:36:50

回 李晚 的帖子

李晚:
有人说,现在的大学生比不上30年前的中学生,这种说法也是胡说八道。
社会是不断发展的,知识量也是每年不断增加的。拿掌握的知识量来比,现在的大学生不但比30年前的中学生要多得多,还肯定比30年前的大学生掌握的知识量还多。
但按生理学和心理学理论所揭示的规律,在人群里,有3%的人智商是明显高于其他人的,同时也会有3%的人智商明显低于其他人,剩下94%的人智商都很接近。所以读书时,就会大约有3%的人成为学霸,也有大约3%的人成为学渣。中间那94%的人,就看谁努力的程度比其他人多,谁就可以接近学霸。不努力读书的,就会堕落成为学渣。
大学招生,应该只招学霸和努力读书接近学霸的人,叫精英教育。也就是在同一个年龄段里只招10%左右的人读大学,这样就能保证读过大学的人都是智商高的和智商虽平平但努力的人,这些人大学毕业后都肯定可以找到一个体面的脑力劳动职位。如果国家肯这样做,读书、读大学就肯定有用了。
现在是大学扩招滥招了,使智商不是明显高、努力程度也不够的人也得读大学,更要命的是这些人的爹都很厉害,于是这些人就占据了本来应该是高智商精英才能拥有的职位,把高智商精英挤了出来。像当年的学霸范跑跑,揣着北大文凭,毕业出来十几年还是颠沛流离,艰难谋生。
....... images/back.gif

      记得当年有“知识改变命运”的口号,其实应该是“时代改变命运”才准确。
      就像掌门人没那个时代来临,可能经常被扇波子头,尽管识得武功。

李晚 发表于 2015-8-8 10:51:56

回 西门江@鱼人 的帖子

西门江@鱼人:      记得当年有“知识改变命运”的口号,其实应该是“时代改变命运”才准确。
      就像掌门人没那个时代来临,可能经常被扇波子头,尽管识得武功。
(2015-08-08 10:36) images/back.gif

在大学招生很少,大学是精英教育的时代,知识肯定可以改变命运。
因为学了知识,必须拿去卖。如果卖得高价,才能有黄金屋、千钟粟、颜如玉------如果无人买你的知识,你就连茅草屋都住不起。
如果大学是精英教育,使读过大学的人在同龄人里不超过10% ,那么这些读过大学的人,就算全部都把自己的知识卖给政府,政府还会缺拥有知识的人,就像30年前的大学毕业生全部被政府分配工作那样。
所以,个人的能力是微不足道的,肯定无法改变社会的游戏规则。想拥有体面的职位、高于别人的收入,只能先让自己适应社会,并从中找出可以让自己天天向上的门道。找对门道了,经过一番努力,才能成为所谓的成功者。

西门江@鱼人 发表于 2015-8-8 11:13:52

Re:回 西门江@鱼人 的帖子

李晚:

在大学招生很少,大学是精英教育的时代,知识肯定可以改变命运。
因为学了知识,必须拿去卖。如果卖得高价,才能有黄金屋、千钟粟、颜如玉------如果无人买你的知识,你就连茅草屋都住不起。
如果大学是精英教育,使读过大学的人在同龄人里不超过10% ,那么这些读过大学的人,就算全部都把自己的知识卖给政府,政府还会缺拥有知识的人,就像30年前的大学毕业生全部被政府分配工作那样。
所以,个人的能力是微不足道的,肯定无法改变社会的游戏规则。想拥有体面的职位、高于别人的收入,只能先让自己适应社会,并从中找出可以让自己天天向上的门道。找对门道了,经过一番努力,才能成为所谓的成功者。
....... images/back.gif

          知识未必改变命运,如果能改变命运的是牛鬼蛇神时代。
      钱老够有知识,在那个年代一样论证得出亩产万斤;盖茨弃业而去,又不见站柜台卖手机?还是时代能改变命运!当然在公平公正时代是知识改变命运,这个时代,有过嚒?从来没有过!

西门江@鱼人 发表于 2015-8-8 11:14:15

Re:回 西门江@鱼人 的帖子

重复

毛驴0779 发表于 2015-8-8 11:22:35

钱老,盖茨什么的是特例!没有可比性是!我们是普通人,只能用普通人的例证,这个没有说服力!知识当然可以改变命运了,(普通人的)一个量子物理学的博士生和一个目不识丁的放羊娃能够一样吗?时代改变命运说的是那些伟人,不是我们这些平凡人!

土鱼 发表于 2015-8-8 11:29:52

回 西门江@鱼人 的帖子

西门江@鱼人:          知识未必改变命运,如果能改变命运的是牛鬼蛇神时代。
        钱老够有知识,在那个年代一样论证得出亩产万斤;盖茨弃业而去,又不见站柜台卖手机?还是时代能改变命运! .. (2015-08-08 11:13) images/back.gif

生死由命,富贵在天。一命二运三风水,天时地利人和,人的命运由诸多因素决定的。

西门江@鱼人 发表于 2015-8-8 11:30:31

毛驴0779:
钱老,盖茨什么的是特例!没有可比性是!我们是普通人,只能用普通人的例证,这个没有说服力! images/back.gif


         呵呵,没可比嚒?
      就说掌门人,本来知识是黄金屋颜如玉,就是黄金屋颜如玉被扇波子头,成了臭老九;一个时代结束一个时代来临,掌门人参加高考,一跃过龙门;毕业出来却是理想很丰满现在很骨感,一张报纸一杯茶,好在单位被吃崩,出来混,遇到老板,这就是另一个时代了。

西门江@鱼人 发表于 2015-8-8 11:33:15

Re:回 西门江@鱼人 的帖子

土鱼:

生死由命,富贵在天。一命二运三风水,天时地利人和,人的命运由诸多因素决定的。 images/back.gif


          读书未必有用,但,不得不读,因为你活在一个未知的时代。

毛驴0779 发表于 2015-8-8 11:43:07

回 土鱼 的帖子

土鱼:生死由命,富贵在天。一命二运三风水,天时地利人和,人的命运由诸多因素决定的。 (2015-08-08 11:29) images/back.gif

一命二运三风水四积阴徳五读书!
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 表弟刚读完初中就大谈《读书无用论》让我无言,求广大网友支招。