论坛 › 聚焦合浦 › 合浦人的抗战之一：陈铭枢在“1·28”淞沪抗战中的战地电报

海丝路水手 发表于 2015-8-16 11:24:12

海丝路水手 发表于 2015-8-16 11:24:25

海丝路水手 发表于 2015-8-16 11:24:37

毛驴0779 发表于 2015-8-16 11:38:00

淞沪抗战？淞沪会战吧？一字之差，级别就差了好多级别了！

按键伤人。。 发表于 2015-8-16 12:44:38

回 毛驴0779 的帖子

毛驴0779:淞沪抗战？淞沪会战吧？一字之差，级别就差了好多级别了！ (2015-08-16 11:38) images/back.gif

又屎忽痒了？看事情本身，别老是在这种大是大非里面挑刺

毛驴0779 发表于 2015-8-16 12:47:33

回 按键伤人。。 的帖子

按键伤人。。:又屎忽痒了？看事情本身，别老是在这种大是大非里面挑刺 (2015-08-16 12:44) images/back.gif

此言差矣！正是因为淞沪会战太过意义重大，名字不能搞错！

毛驴0779 发表于 2015-8-16 12:54:50

回 毛驴0779 的帖子

毛驴0779:此言差矣！正是因为淞沪会战太过意义重大，名字不能搞错！ (2015-08-16 12:47) images/back.gif

可能你不了解抗战和会战的分别！一字之差就不要紧了吗？比如70年前的今天日本天皇喧布的是无条件投降，如果是有条件投降呢？你看，一字之差差了多少？

按键伤人。。 发表于 2015-8-16 13:06:12

回 毛驴0779 的帖子

毛驴0779:可能你不了解抗战和会战的分别！一字之差就不要紧了吗？比如70年前的今天日本天皇喧布的是无条件投降，如果是有条件投降呢？你看，一字之差差了多少？ (2015-08-16 12:54) images/back.gif

那也要看事情本身，淞沪会战的确是统称这场战役的名字，但是用淞沪抗战又有何不妥？不都是一样干日本鬼子的战役？用淞沪抗战除了将这场战役描述扩大为抗战以外，能有什么问题？淞沪这场战役不也是抗日战争么？既然算是，那为何用不了？又错在哪里了？有什么大错？造成什么后果了？我看你这货就是屎忽痒了，欠收拾！
最后告诉你，是宣布，不是喧布，你自己都张三李四了，蠢驴还在这里丢人现眼，赶紧回去重新回炉读书。

海丝路水手 发表于 2015-8-16 13:28:51

海丝路水手 发表于 2015-8-16 13:29:40

查看完整版本: 合浦人的抗战之一：陈铭枢在“1·28”淞沪抗战中的战地电报