回 肉肉的皮球 的帖子
肉肉的皮球:不是吧,后面还“藏”着一小截呢。你是怎么看的,阅读太不仔细啦!要不你看:
暴打的原因居然是,受害者的汽车没有按照规定停放在规定的地方。说到这里的时候,现场“静坐”的当事人埋怨到现在的保安素质极其低下,而且怨气十足。
images/back.gif
乱停车是一种低素质的表现,很讨人嫌的,但就算如此保安也不可能冲上去就暴打。你要是说因为乱停车引发口角,然后打斗,这还有点逻辑。
部分的真相不是真相,要曝光别人,应该实事求是。
回 衣上酒痕 的帖子
衣上酒痕:乱停车是一种低素质的表现,很讨人嫌的,但就算如此保安也不可能冲上去就暴打。你要是说因为乱停车引发口角,然后打斗,这还有点逻辑。部分的真相不是真相,要曝光别人,应该实事求是。
....... (2015-09-23 00:26) images/back.gif
乱停车的受害者大力支持对乱停车者进行讨伐。 前有皇家花园小区,现有隆鑫商业广场小区,小区保安怎么能这样对待业主? 皇家一闹,蓝湾得益 让新闻飞一会!! 一面之词,事情肯定没这么简单,保安素质再低也不可能会随便打业主,由事后拉马来“静坐”的处事方式上来看,我觉得这个业主不是善茬,应该是平时这个业主嚣惯了乱停车被保安阻拦发生口角接着单挑了。 如果业主摆车好的话,就什么事也没有。。。。。。。。 还聚众闹事,法理不融。
回 韭菜饺 的帖子
韭菜饺:一面之词,事情肯定没这么简单,保安素质再低也不可能会随便打业主,由事后拉马来“静坐”的处事方式上来看,我觉得这个业主不是善茬,应该是平时这个业主嚣惯了乱停车被保安阻拦发生口角接着单挑了。(2015-09-23 22:28) images/back.gif
村下什么长好巴闭,出廉州好以为他家,打得好