志愿购买？好像我们刚刚在外国回来的一样！所谓“志愿”在中国好像我们不明白一样！ 事情能妥善解决就好。 我记得楼主在原来的帖中还表示了后悔去送到小孩去这幼儿园的意思。怎么当时不说“我知道在平时的学习生活中，园方对幼儿的照顾是相当细致入微的，希望园方继续发扬。”？
回 wbslyz 的帖子
wbslyz:我记得楼主在原来的帖中还表示了后悔去送到小孩去这幼儿园的意思。怎么当时不说“我知道在平时的学习生活中，园方对幼儿的照顾是相当细致入微的，希望园方继续发扬。”？ (2015-11-12 20:37) images/back.gif人就是这么回事，利益决定着他的屁股坐在那边，不过表现得如此鲜明，多少让人有点啼笑皆非的感觉。
拜几十年封闭式教育所赐，天朝的社会观念里，对“责任”这个词缺乏该有的执着和敬意。万事只要能够“河蟹”就好，真相不重要，是非也不重要，大事化小，小事化了最重要。自上而下，莫不如是。
对于幼儿圆来说，诚挚的道歉比蹩脚的“说明”要好，对于楼主来说，善意的宽容比刻意去帮人家掩饰要好。
回 wbslyz 的帖子
wbslyz:我记得楼主在原来的帖中还表示了后悔去送到小孩去这幼儿园的意思。怎么当时不说“我知道在平时的学习生活中，园方对幼儿的照顾是相当细致入微的，希望园方继续发扬。”？ (2015-11-12 20:37) images/back.gif首先，我其实不想因为这个贴子又开展另一层面的探讨，这样真心累。但我毕竟只是个活在尘土之间的俗人，还是忍不住想为自己解释一下。这位网友记得我在原贴中表达了后悔送孩子到这所幼儿园的意思，而我大致原话是这样的：高端，我自认高攀不起，自作自受。。。我的意思是我穷，我觉悟低，接受不了这样的消费及理念。我并没有在原贴中否定过园方在照顾幼儿方面的绩效，嗯，那个，我也没有表扬，因为那不是重点。当然，中华文字博大精深，字面解读自然各人有各人道理，见仁见智吧。
然后，我之所以发这个说明，确实是因为园方这样向我们解释并作了道歉，而我选择原谅他们，就是这么简单。事情发生以后，我认为他们做错了，所以我要曝光。而现在，不管事情真相是否真如园方所言，但起码他们有了认错的态度。知错能改，善莫大焉，何况本不是什么杀人放火的大事，既然能挽回，何必执着？
还是那句话，我就一个俗人，所以，我遵行的必是俗例。谢谢。 自愿购买是关键，如果是幼儿园硬逼家长买就是园方的不是了，你不买不就行了，有疑问当时就可以直接问老师，问题就解决了，气也消了，何必留着疑问直接来这里问，123肯定是公开公平的平台，谁都不帮，可不明事情的网友肯定一边倒的支持你，可害苦了人家幼儿园了。就好像两个人有矛盾了，可以面对面协商解决，你们不是就没那么累了？如果对方严重违背伦理道德违法乱纪了，再来找大家评理也不迟。
无巧不成书