合浦县政府将于2016年元旦前组织一次大型拆违行动，一3年未拆除的违法建筑物已在名
据了解，合浦县廉东社区一处占地461.7平方米的违法建筑从2012年9月被作出《行政处罚决定书》至今仍未拆除，影响周边居民通行。对此，社区部分居民希望相关部门的拆违动作能够快一些。
11月29日，合浦住建局回复称，县政府将于2016年元旦前组织一次大型拆违行动，其中廉东社区的违法建筑也在“名单”中。
背景：村民搭建400多平方米违建
2009年2月，合浦市民苏某在未办理相关手续的情况下，在廉东社区一公路旁占地建设了多间平房，并于2012年8月基本建设完毕，整个建筑物占地面积为461.7平方米。
2012年8月3日下午，执法人员第一次到现场检查勘验时看见，该建筑物已安装窗门，但室内还未安装水电，并未投入使用。而后，住建部门经过立案调查，认定该建筑位于合浦县城市规划区范围内，没有取得土地使用权证，未经城乡规划主管部门批准，且没有取得《建设工程规划许可证》。因此，该建筑物属于违法建筑。2012年12月11日，合浦住建局向当事人苏某做出《行政处罚决定书》，要求当事人限期自行拆除，并罚款1.6万元。
调查：至今违建仍未被拆除
接到《行政处罚决定书》后，苏某并没有在期限内履行义务，后于2012年12月25日向北海市规划局申请行政复议。
“现在正是生产的紧要关头，如果拆迁了，就断了我的活路啊。”在申请行政复议中，苏某提出其所搭建临时建筑为养鸡房舍、经过居委会同意等理由，认为该建筑没有影响到国家的开发、市容市貌，目的是为响应县委县政府号召发展种养经济。
2013年2月22日，北海市规划局复议认为，合浦住建局对申请人苏某的违法行为予以处罚，有事实和法律依据，应予支持。因此，最终维持合浦住建局早前依法做出的《行政处罚决定书》。同年6月，在证据材料基本齐全、事实清楚和程序基本完整的情况下，合浦县同意由住建部门对该违法建筑依法进行处置。
然而截至2015年11月26日，记者到现场看到，该461.7平方米的违法建筑仍未拆除，部分房屋屋顶已经不见踪影。采访过程中，住在违法建筑背后的一些居民表示，因为该违法建筑的存在，他们出行不得不绕个大圈，非常不便，希望能尽快拆除。
回应：已列入元旦前拆除计划
11月29日，合浦住建局一名工作人员向记者解释，2014年5月，住建局曾对该违法建筑进行过强制拆除。但在拆除过程中，苏某极力阻挠，加上违法建筑内有多头家畜难以清场。“这给我们实施强制拆除带来了较大困难。”该工作人员称，当时为了避免不必要的冲突和伤害，执法人员暂时停止了拆除行动。随后，鉴于单方面拆除难度过大，合浦住建局于2015年2月将相关情况向县政府汇报，希望由政府协调组织相关部门联合对该违法建筑实施强制拆除。
今年5月，合浦住建局向县政府请示了相关情况，并附上拆除方案。“拆除方案都报上去5个多月了，为什么还没有拆？”一些周边居民直言，希望政府的拆除行动能够快一些。
对此，上述工作人员表示，之所以还没有对该违法建筑采取行动，是出于投入和效果的考虑，“每一次拆除违法建筑，需要多个部门协调合作，耗费大量的人力和物力”。
该工作人员透露，县政府将于2016年元旦前，协调相关部门组织一次大型拆违行动，其中廉东社区的违法建筑也位列“名单”之中。
（内容来自广西新闻网——南国早报） 不知道石康镇政府门口旁边的小超市算不算违章建筑？已经全部占用了房子外面的公共通道，占用的地方比里面的房子还大，全部用拉闸门围起来，用来经营超市，占为己用。隔壁的快餐店也是一样，感觉石康镇的行动都是半拉子行动。
回 hanch 的帖子
hanch:不知道石康镇政府门口旁边的小超市算不算违章建筑？已经全部占用了房子外面的公共通道，占用的地方比里面的房子还大，全部用拉闸门围起来，用来经营超市，占为己用。隔壁的快餐店也是一样，感觉石康镇的行动都是半拉子行动。 (2015-11-30 10:40) images/back.gif上报去~~ 这些人真是，不想影响生产就不应该违建，影响了大家的出行很自私！ 车路塘、华发花园、华兴步行街一带的违章建筑什么时候拆？ 这些人真是，不想影响生产就不应该违建，影响了大家的出行很自私！ 风门岭不是有个最牛的违章建筑么？
页:
[1]
2