关于网文《合浦乾江村民承包土地的大片农作物被无故碾压破坏》的情况说明

找骂 · 发表于 2016-6-6 09:25:19

公说公有理婆说婆有理，还是信钱吧。

又见艳阳天天天 · 发表于 2016-6-6 09:43:35

[s:35] [s:35] [s:35]

湾仔码头 · 发表于 2016-6-6 12:46:26

该份说明注有廉州镇人民政府字样，没有公章，不敢确定为廉州镇人民政府的行为。如果系廉州镇人民政府在网上发表这一份不具法律的文书，证明政府还不具备冠上人民这两个字。另外，不能以权代法，以权压法
。凡是没具资格丶没有法律授权破坏生产作物的都要追究其法律责任，廉州镇人民政府应该懂的！

湾仔码头 · 发表于 2016-6-6 12:50:13

有无价值怎轮到廉州政府说了算？什么叫没有价值？你种甘蔗还没有出芽，别人就将你的地给破坏了，能说你种的甘蔗没价值？
破坏农作物是事实！农民辛辛苦苦种出来的辣椒你说没有价值，你们去种看看！那是因为村民老实本份没有心机，按你们政府这么说是不是农民要种上摇钱树才有价值？村民没背景没关系，就要任人宰割？任人颠倒是非黑白？！官口太大了也是害社会！

湾仔码头 · 发表于 2016-6-6 12:51:57

这不是这么简单的小事，廉州政府出的歪理邪说证明现社会环境的恶化。当官的不是为人民而当官，他们官官相护，为了小集团利益而不顾一切违法压制合法经营者。

怎么样的算合法经营？比喻，冯強当年已取得了队长陈某某的许可承包土地搞种植，此行为有合同，有缴交承包费的凭据。廉州政府也承认有这一事实，所以说是合法经营。至于后面的纠纷什么的，调解无效的都不是他人要強横铲除农作物的理由。这个问题要么有法院来审定。退一万步，廉州政府认为自己权大于法院，不必诉至法院，廉州政府也得依法依规出份行政强制文，告知当事人。廉州政府这么做简直系无理取闹，讲重的系无法无天！

湾仔码头 · 发表于 2016-6-6 13:03:54

村委无故违约，和村支书的亲戚（黑恶势力）另签了20年的租地合同，黑恶势力强横铲除农民地里农作物，村支书和黑恶势力持着有关系有背景，现在还有廉州镇镇府充当保护伞。村民只能吃哑巴亏了吗？镇政府怎么做的调查？有双方当事人的口供吗？廉州镇镇府你敢提供证据吗？？？

湾仔码头 · 发表于 2016-6-6 13:09:13

村委无故违约，和村支书的亲戚另签了20年的租地合同，强横铲除农民地里农作物，村支书持着有关系有背景，现在还有廉州镇镇政府充当保护伞。村民只能吃哑巴亏了？
廉州镇镇政府如何做的调查？有双方当事人的口供吗？廉州镇镇政府你敢提供证据吗？

湾仔码头 · 发表于 2016-6-6 13:17:20

当网民瞎的吗？被毁农作物只有0.6亩？吃拿卡要就精明，说话却是这种水平！

湾仔码头 · 发表于 2016-6-6 13:19:49

是村民不交租金还是被拒收？只听村委的片面之词就乱下结论，说你们不是一伙的都没人相信！

我爱我的脸 · 发表于 2016-6-6 15:08:32

说好的图呢？有图有真相哟

[民生] 关于网文《合浦乾江村民承包土地的大片农作物被无故碾压破坏》的情况说明

发表回复

楼主

热门推荐