5215258 发表于 2016-7-1 08:40:58

关于世豪名都二期业主信 访的情况说明


    近日有网络媒体反映的“晨光•世豪名都” 小区房地产开发商夹款私逃,经调查了解此事纯属造谣。    由北海晨光房地产开发有限公司开发建设的“晨光•世豪名都”小区,与合浦县鑫源房地产开发有限公司开发建设的“世豪名都二期”工程,是两个毗邻的小区,双方因小区围墙拆除问题争执不下。
    2016年6月25日,世豪名都二期业主5名代表到住建局上访要求拆除围墙。根据县规委会审批的“世豪名都二期”小区总平面方案,二期小区主出入口连接小区东面广东路,次出入口连接小区北面12米城市规划道路,西面并没有设计出入口。总平图上表达的“连接西侧小区道路”为用地界址围墙连接,两个小区之间的道路并不贯通,围墙的产权属世豪名都一期业主所有,如要拆除必须经一期业主同意。经住建局协调,世豪名都二期业主代表与合浦县鑫源房地产开发有限公司开发商代表双方同意,由开发商利用3个月时间与世豪名都一期业主协商,妥善解决围墙拆除问题。
    2016年6月27日上午,世豪名都二期40多名业主到县政府上访,提出拆除围墙、提高物业管理水平等诉求。
    6月27日当晚,县委县政府组织住建、公安、信访等单位相关领导到世豪名都小区开展“夜访”活动,实地了解小区业主反映的诉求,并查看小区隔离墙拆除、消防供水、公共水电配套、物业管理等情况,随后与小区业主代表座谈交流。
    座谈会上,相关部门领导在认真倾听业主的意见和建议后,表示将尽快拿出有效、可行的协调方案敦促开发商尽快解决业主的合理诉求;同时以提升群众安全感满意度为契机,加强小区巡逻,切实解决小区的治安问题。与此同时,对小区业主提出几点希望,一是通过正确途径上访,合理表达诉求,不要聚众扰乱社会秩序和作出过激行为,小区业主也可走法律途径维护业主的合法权益;二是应多与开发商沟通协商,寻求解决问题的办法,找到解决问题的平衡点;三是听从指挥,积极配合相关部门的协调工作。
    目前,我县房产行业平稳有序发展,月销售量稳步增长。

dymblk 发表于 2016-7-1 13:12:33

原来是想拆人家的围墙,果低有的难度啊

屠海蘑菇 发表于 2016-7-1 17:02:07

合浦008 发表于 2016-7-1 23:39:26

原来如此

laosu88 发表于 2016-7-2 00:23:43

dengyifan 发表于 2016-7-2 05:21:32

围墙是一期的没错,但当初买房的时候大家都不知道,开发商采取欺骗的方式进行广告宣传:在世豪名都的铺面作售楼部,门口挂的招牌是“晨光.世豪名都售楼部”,售楼部摆的沙盘显示一期和二期之间没有围墙,售楼小姐对每一位购房者说的都是两个小区之间的围墙在二期建好后会拆掉,连通后是一个整体,有3500平米运动场等等,当初合浦123网的小编踩盘也曾报道过(链接:小编踩盘之世豪名都——毗邻廉州大道的传世美宅!|房产资讯 - 合浦123http://bbs.hepu123.com/read.php?tid=178864)。如果不拆墙,世豪名都二期根本没有任何活动场所,除了两栋13层高楼和巴掌大的绿化带,没有任何空间,与当初售楼时所承诺的相差甚远。在2015年5月29日开发商白纸黑字盖着红公章承诺在2015年7月30日前拆除该围墙,不管这个围墙是谁的,即使是国界,你承诺了要拆,我们也只找你开发商,至于你是怎么拆要赔偿别人多少钱,那是你的事,你拆不了就是欺诈说严重了就是诈骗,骗取了284户业主每户业主几十万的购房款。

dengyifan 发表于 2016-7-2 05:26:55



当初合浦123网工作人员发的帖子,如果不是开发商方面故意欺骗,难道是网站工作人员胡说?

经济 发表于 2016-7-2 11:55:19

016年6月25日,世豪名都二期业主5名代表到住建局上访要求拆除围墙。根据县规委会审批的“世豪名都二期”小区总平面方案,二期小区主出入口连接小区东面广东路,次出入口连接小区北面12米城市规划道路,西面并没有设计出入口。总平图上表达的“连接西侧小区道路”为用地界址围墙连接,两个小区之间的道路并不贯通,围墙的产权属世豪名都一期业主所有,如要拆除必须经一期业主同意。经住建局协调,世豪名都二期业主代表与合浦县鑫源房地产开发有限公司开发商代表双方同意,由开发商利用3个月时间与世豪名都一期业主协商,妥善解决围墙拆除问题。

经济 发表于 2016-7-2 11:57:53

你被骗就可以拆人家的吗

经济 发表于 2016-7-2 11:59:35

原来是想拆人家的围墙,果低有的难度啊
页: [1] 2
查看完整版本: 关于世豪名都二期业主信 访的情况说明