没有用，解雇了也只是自己受罪
意思怎样都要受罪？呵呵 火锅 发表于 2016-8-11 00:31
从中可以看出开发商和物业是何等的卑鄙无耻，平时坑蒙拐骗压榨业主，而一旦业主不愿受压榨，连损人不利己的 ...
顶你，合浦有像你这样的有意识维护自己合法权益的业主，黑心开发商和物业无处生存 对于开发商和物业真不想评价...... 关键是谁来监督物业的所作所为，这个应纳入相关部门工作 cy01 发表于 2016-8-15 11:43
意思怎样都要受罪？呵呵
业主委员会由能力找来好的物业吗？好的物业要收什么样的价格?别的业主愿意承担新的物业公司吗？
你知不知道，物业公司的潜规则？
维权是好事，别让好事变坏了！一时的冲动解决不了问题！ touchkiss8415 发表于 2016-8-18 11:52
业主委员会由能力找来好的物业吗？好的物业要收什么样的价格?别的业主愿意承担新的物业公司吗？
你知不 ...
解聘物业公司和选聘新物业是由全体业主决定的吧？物业收费的价格也应该是由业主决定的，业委会只是起牵头作用和执行全体业主的决定。换的物业若果大部分业主感到不满意，一样可以继续换，直到大部分业主满意为止。关键是意识问题，小区请什么物业，由全体业主投票决定。维权是冲动？你意思是不管怎样就由一个物业永远干下去？ 本帖最后由 xiecqlsjc 于 2016-8-20 22:56 编辑
............................ 本帖最后由 xiecqlsjc 于 2016-8-20 22:56 编辑
............................ 不知楼上的是何种心态，说的话真实的成份有多少？我也是御珠的业主，怎么我看到的情况跟你的不一样呢？当时解聘前期物业和选聘新物业的业主大会，人家业委会的已经说的很明白，要选哪个，按自己的心愿来选，要弃权也可以，这个是全体业主自己的事，业委会只是收集大家的意见，只是希望大家能从全体业主的利益来考虑问题，前期物业是开发商门下的一个公司，所以他们所有的管理也都是从开发商的利益出发，并不会考虑业主的利益，所以从大局出发，希望大家的选择能一致，但如果是由于某种个人的原因不想选，那也无可厚非。人家并没有逼我们选什么，怎么到了你这里就完全变样了呢？ 本帖最后由 xiecqlsjc 于 2016-8-20 22:55 编辑
..........................
页:
1
[2]