小跳蛙
发表于 2017-2-19 11:53:15
弈5067 发表于 2017-2-19 11:40
作为这个幼儿园的家长,我听过孩子们上的体智课,由专业老师上课效果确实好,幼儿园的孩子小班到中班不求孩 ...
说的轻巧,你到外面了解一下,哪个幼儿园没有体智能课程的?已经交过费用的再要求重复交费,这样是合理的吗?
小跳蛙
发表于 2017-2-19 12:00:30
弈5067 发表于 2017-2-19 11:40
作为这个幼儿园的家长,我听过孩子们上的体智课,由专业老师上课效果确实好,幼儿园的孩子小班到中班不求孩 ...
说的轻巧,你到外面了解一下,哪个幼儿园没有体智能课程的?已经交过费用的再要求重复交费,这样是合理的吗?和你说的付出根本就无关联,试问,哪个父母亲不为孩子考虑,试问,就你对你家孩子负责任?更应该让我们的孩子知道,这个社会是有原则,有公道的。而不是别人想怎么样就怎么样的。
小跳蛙
发表于 2017-2-19 12:01:38
LIANZHOU 发表于 2017-2-19 11:42
现在很多大型早教和连锁幼儿园都进驻合浦,这样搞本地民办幼儿园迟早会完败!
那得看到时候他们的服务了,优胜劣汰,正常。
yuxueqiong10
发表于 2017-2-19 12:30:52
弈5067 发表于 2017-2-19 11:40
作为这个幼儿园的家长,我听过孩子们上的体智课,由专业老师上课效果确实好,幼儿园的孩子小班到中班不求孩 ...
严禁幼儿园以任何名义向入园幼儿家长收取赞助费、捐资助学费、建校费、教育成本补偿费等与入园挂钩的费用,严禁以开办实验班、特色班、兴趣班、课后培训班和亲子班等特色教育为名向家长另行收取费用。
弈5067
发表于 2017-2-19 15:53:45
作为这个幼儿园的家长,我听过孩子们上的体智课,由专业老师上课效果确实好,幼儿园的孩子小班到中班不求孩子能学到多少知识,只要孩子能够健康快乐的成长,身体健康心智成熟比掌握一大堆小学知识好多了,这种课程就是孩子们需要的,虽然我收入不多但多花这一百块钱我觉得值得。作为家长我们都想孩子有一个好的教育,好的教育也要家长多付出,如果一个收费极低的幼儿园你可能不敢把孩子放进去读书,所以家长认为收费不合理有情可原,但换一个角度想想我们多付出一点点对于孩子的成长有益那么我也认了。
asd303901954
发表于 2017-2-19 15:59:54
作为这个幼儿园的家长,我听过孩子们上的体智课,由专业老师上课效果确实好,幼儿园的孩子小班到中班不求孩子能学到多少知识,只要孩子能够健康快乐的成长,身体健康心智成熟比掌握一大堆小学知识好多了,这种课程就是孩子们需要的,虽然我收入不多但多花这一百块钱我觉得值得。作为家长我们都想孩子有一个好的教育,好的教育也要家长多付出,如果一个收费极低的幼儿园你可能不敢把孩子放进去读书,所以家长认为收费不合理有情可原,但换一个角度想想我们多付出一点点对于孩子的成长有益那么我也认了。
吴哥96
发表于 2017-2-19 16:07:03
一边是鼓励私立幼儿园减轻公立负担,一边是私立幼儿园以营利为目的如雨后春笋到处林立,安全、证照、收费、场所、营利规范了无,有人管吗?有关部门是否因享有这块蛋糕分成的审批权而沾沾自喜!
asd303901954
发表于 2017-2-19 16:17:46
小跳蛙 发表于 2017-2-19 12:00
说的轻巧,你到外面了解一下,哪个幼儿园没有体智能课程的?已经交过费用的再要求重复交费,这样是合理的 ...
说到规则现在这个阶段的孩子未必理解得了,但他会知到喜欢上的玩的课程减少了,我认为这个阶段孩子重视的是乐趣,把一些大人的观念过早的给孩子我觉得不适宜。
dary002
发表于 2017-2-19 16:29:12
当初我娃去幼儿园的时候我带娃去考察过,这个幼儿园的老师胖矮不齐,领导接待我们这些准备要入学的新家长时候介绍了一下,给我的感觉就是太随便了。感觉无所谓一样。我当时就是见这家幼儿园比较大,不想放弃,所以我去了好多次。最后还是放弃了,放娃在这个幼儿园我真的不放心。没有一个像样的领导哪来像样的老师(观点是本人内心感受不代表其他人观点)
小跳蛙
发表于 2017-2-19 16:54:57
asd303901954 发表于 2017-2-19 16:17
说到规则现在这个阶段的孩子未必理解得了,但他会知到喜欢上的玩的课程减少了,我认为这个阶段孩子重视的 ...
何来的课程减少?园方只是将原来不用收费的课程以每个学期增加五节课为由,敛财将近十万元。很奇怪有人固然觉得合理。