碰上老赖，法官告诉你微信、QQ聊天记录能否成为追债证据？
有一种借钱叫“有去无回”，有一种赖账叫“就是不还钱”！近日，北海一大学生苦苦追债却遭到拒绝，因没签借条他只能将微信和QQ聊天记录当证据来告上法院，可法院是否认可这样的证据呢？近日，20岁的大学生杨某将其同学孙某告上法院，他表示，自己将身份证借给孙某，孙某用杨某朋友的身份证向分期乐和趣分期软件借钱，分期付款消费了13012元，约定账单由孙某归还，之后孙某陆续归还了部分款项，但仍有9524元拒不偿还，杨某无奈之下，只好将孙某诉至北海市银海区人民法院。 据了解，杨某分别于2016年3月至7月间，通过支付宝转账6笔共计4000元钱借给被告孙某，另外，孙某用杨某的趣分期消费，共计13012元，杨某朋将上述消费记录截图，通过微信发送给昵称为“酒杯”的微信号，并称“你自己看好你欠多少”、“我没用一毛钱，自己算好，别说我坑你”，对方回复“我知道了”。杨某又通过QQ联系，要求昵称为“九漠”的QQ号还钱，其对话为“分期乐和趣分期的账单快点”、“一次还完”，对方回复，“你自己还”。孙某对上述事实未作答辩，亦未出庭应诉。
目前，北海银海区法院审结了此案。法院经审理认为，在借贷关系中，出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，杨某提供的证据，不能证明原、被告之间借贷法律关系存在的事实，所以杨某请求被告孙某偿还支付宝转账及在趣分期、分期乐软件上消费的余款，没有事实根据与法律依据，法院不予支持。
【北海市银海区人民法院 审判管理办公室主任 郭丽萍：像这种网络聊天记录，作为电子数据证据的一种，要想成为法院定案的证据的话，就必须符合证据的真实性、合法性和关联性的要求。】
法官特别提醒说，网络聊天记录，比较容易被复制、被破坏。所以借贷关系中，最好能以书面的借条或者借款协议、借款的支付凭证以及借款人身份证复印件等证据，形成一个完整的证据链。因为单凭网络聊天记录这一个单一的证据，很难对借贷事实做出认定。
草，这个不能做证据的？看来我要让他补个欠条了 也是傻，身份证都借给人家用于借助平台，找死 最好的方法是不借 不借钱可能还是朋友，一借钱就成仇人了 许多老赖即使想还也没钱还，一逼他就等于和他反面了，所以借钱是个技术活，能做到尽量不借最好 欠债的是大爷没听过吗？你借钱给他最后错的还是你 欠钱的都是大爷的，要吗不借，借了就想这笔钱还不回来 微信QQ不能作为证据是可以理解的，谁知道谁在操作呢 就当交学费了