毛驴0779 发表于 2017-5-2 16:46
看级别啊！
一般文物保护单位政府是不能够拆除的吧，这个还有级别之分？
五行缺爱 发表于 2017-5-2 16:51
一般文物保护单位政府是不能够拆除的吧，这个还有级别之分？
当然有！有市级的，自治区级的，国家级的！旧桥就是自治区级的！
五行缺爱 发表于 2017-5-2 16:51
一般文物保护单位政府是不能够拆除的吧，这个还有级别之分？
当然有！有市级的，自治区级的，国家级的！旧桥就是自治区级的！
毛驴0779 发表于 2017-5-2 16:55
当然有！有市级的，自治区级的，国家级的！旧桥就是自治区级的！
级别最低的当地政府有权拆除吗？
听闻县里的文物局并不认为这是文物。。。。后来报道一出来就认为是，现在市县两级领导貌似很关注。
没什么看头 拆了吧
瘦虎肥龙 发表于 2017-5-2 16:59
听闻县里的文物局并不认为这是文物。。。。后来报道一出来就认为是，现在市县两级领导貌似很关注。
如此说来媒体的推波助澜拯救了这批老房子？
毛驴0779 发表于 2017-5-2 12:38
保护文化？保护谁的文化？往大里说，这些基本上是殖民时代帝国主义在中国的建筑物，这是中国人的羞辱，往 ...
殖民时期的东西就是侮辱了？
你怎么不去越南看看？
哪里现在存留下来的法式建筑现在倒成了旅游特色，还有北海涠洲岛的教堂。
它们虽然是殖民时期的产物，但它们有什么错，它们也走不了，有什么错。往正了说，它们也一样和合浦历经了这么多年的历史变迁，别说得这么轻描淡写，多开阔一下思路，SB。
好东西吗？还是引起注意，如果是想发展旅游的话肯定是想更多的景点。
黑土 发表于 2017-5-2 17:18
殖民时期的东西就是侮辱了？
你怎么不去越南看看？
哪里现在存留下来的法式建筑现在倒成了旅游特色，还 ...
大SB!看看新旧事程度，这种已经破破烂烂了，你去参观旅游吗？好好说话不可以吗？喷人啊？我奉陪！喷人一时爽，全家火葬场！说的就是你！