536126
发表于 2017-5-9 08:58:42
情深缘浅40 发表于 2017-5-9 08:14
有用吗?官官相互的吧……
有用啊~好过你在这里吼!
情深缘浅40
发表于 2017-5-9 10:03:30
黄花鱼 发表于 2017-5-9 08:51
就廉租房而言,其他我不敢说,基本住户都是乱哄哄的,穷人肯定有!但富人也肯定有!管理上何其混乱不堪。所 ...
你说的不是没道理,收不怪收,也要看额度啊……也要查下到底有多少人交得起啊……交得比房租还多,谁会服啊……
情深缘浅40
发表于 2017-5-9 10:06:04
536126 发表于 2017-5-9 08:58
有用啊~好过你在这里吼!
有用啊?如果住廉租房的我想今天廉租房每个公示栏里都贴有政府发下的管理条文了,有用,呵呵.....我只能说上梁不正下梁歪,除非更有权利的人下来管,不然政府一样收
536126
发表于 2017-5-9 10:50:19
情深缘浅40 发表于 2017-5-9 10:06
有用啊?如果住廉租房的我想今天廉租房每个公示栏里都贴有政府发下的管理条文了,有用,呵呵.....我只能 ...
不知道北海和南宁收不收~如果人家收的话就没办法了……
情深缘浅40
发表于 2017-5-9 11:00:58
536126 发表于 2017-5-9 10:50
不知道北海和南宁收不收~如果人家收的话就没办法了……
收也评估下额度啊……收得比房租还贵,谁承受得了啊……
536126
发表于 2017-5-9 14:10:27
情深缘浅40 发表于 2017-5-9 11:00
收也评估下额度啊……收得比房租还贵,谁承受得了啊……
收这个今后应该归还的吧?
岁月流年
发表于 2017-5-9 14:39:48
其实收保证金可以理解,毕竟这么低的房租,如果住户对房子造成一些损坏怎么办!?所以成立一笔资金用来修缮和约束住户给房子买个保险算情理之中。但是收多少,怎么收才是问题所在。应该按照实际来制定,要么统一收取别分阶级一刀切,要么就不收。现在这样收的话肯定会让人不满的,纯属个人意见。
情深缘浅40
发表于 2017-5-9 14:40:24
536126 发表于 2017-5-9 14:10
收这个今后应该归还的吧?
说到是好听,你可以网上查查有多少保证金不退去上述的,到时又说从这里那里扣除了就没囖.....菜板上的猪肉任人宰割
亡羊捕狼
发表于 2017-5-9 14:42:49
目测这帖子能在123火一阵,好多大神都出来了。顶,顶到房产局沥裤。
情深缘浅40
发表于 2017-5-9 14:46:53
岁月流年 发表于 2017-5-9 14:39
其实收保证金可以理解,毕竟这么低的房租,如果住户对房子造成一些损坏怎么办!?所以成立一笔资金用来修缮 ...
所住的房子有什么坏都租户自己掏腰包的,他们只会承包给外面人各种坑钱,还有说句不好听的,谁会把自己住的地方弄坏,弄坏住哪,此次,你说的收取额度问题,如果相关部门体察过民情就知道有多少人是承受不起的,再说回来,相关部门可以放那些开小车的进来住,那时是怎么审核的,现在叫要钱就牛B得要命,小区有什么**小小的问题时谁管过
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12
13
14
15