论坛 › 聚焦合浦 › 银行多给1600元，储户拒退钱称遵守“离柜概不负责”

不羁 发表于 2017-10-20 09:34:11

银行多给1600元，储户拒退钱称遵守“离柜概不负责”

      浙江慈溪的秦小姐在横河某银行取了22400元，银行的柜员却给了她24000元。事后，银行向秦小姐讨要多给的1600元钱，遭到秦小姐拒绝。银行以“不当得利”为由，将秦小姐告上了法庭。
      日前，慈溪法院开庭审理了此案。
      事情发生在今年2月7日。
      当天中午，秦小姐去横河某银行，要求取22400元。
      谁知，柜员一时失误，点了24000元给她，还给了她一张“取款金额22400元”的取款凭证，要她签字。

      秦小姐拿到钱，也没数，签完字就走了。
      当天下午，银行结账时，发现了这一失误，马上联系了秦小姐，要她归还多给的1600元。
      秦小姐没有理会。她认为，在这件事上，她没有过错，而且银行规定储户钱“离柜概不负责”，在这件事情上她也“离柜概不负责”。
      几次催讨无果，6月26日，银行将秦小姐告上慈溪法院，要求返还不当得利款1600元。
      银行提供的监控显示，当天柜员确实多给了1600元。
      而秦小姐坚称，取款凭证上只写着22400元，不能就此断定多给了1600元，即使确实多给了，那也是银行自身的过错，应该由银行承担，不能转移到储户头上。（新浪）

chage 发表于 2017-10-20 09:52:43

干得漂亮

一个合浦佬 发表于 2017-10-20 10:34:18

好很好非常好真TM好

FTW 发表于 2017-10-20 10:51:01

说得对 少就说不负责那多得又叫人家还 不是矛盾吗

我是好汉 发表于 2017-10-20 10:51:44

前两天就看到这新闻了，银行就是大佬

我是好汉 发表于 2017-10-20 10:51:52

前两天就看到这新闻了，银行就是大佬

上新桥住 发表于 2017-10-20 11:10:16

5620008 发表于 2017-10-20 11:47:54

离柜概不负责，是专门对付存取款人的霸王条款！

没有墓碑的爱情 发表于 2017-10-20 11:54:53

律师费够吗？不够发个众筹出来，支持你打到底

耕心 发表于 2017-10-20 12:04:31

太霸道了这个条款

查看完整版本: 银行多给1600元，储户拒退钱称遵守“离柜概不负责”