去找纪委，想贪你们五万块钱自己用
没有证，就一扇墙，没有房子占着，就是集体土地了，我老家就是这样:liuhan:
估计难办了。
我看你这家人也是底气不怎么样。
第一：地没不确权，这里就吃亏一截了。
第二：口头许诺，这玩意传到现在人心叵测尔虞我诈的社会能作几分数，所以这事本身就存在了变数。
第三：这块地除了一堵墙屁都没有，要是聪明当初就该盖个平顶屋或下个地基，把口头许诺化为现实。这样就算他要拆至少也会忌惮几分，你也能底气十足开价补偿。
现在，就一排墙，什么都没有，人家岂不是想拆就拆了，还管你那么多？虽然这事说来这村里的支书和干部们真尼玛不地道，但很聪明，知道这么整，而且还能整得你服服帖帖。
又是土地纠纷，但这回村委跟村民干上了，这倒是新鲜。按照常理，这种事村委该明里暗里维护一下自己村民，可居然反其道而行之，这是什么操作？
关于做路，我个人认为作为受益的村民能够作出让步的就让步，修好路的收益比那点赔款大得多。支持一下集体事业，让出一点又如何！
楼主的理解有点偏差。当然，土地和房屋是两个不同的概念。在农村土地是集体的，而房子才可能是私有的。
1.楼主家依法继承的是你大伯的房子（按理讲你大伯无儿女，应是五保户，因你家和另一家尽了义务而合法继承的),这种房子可利用可维修,但是一旦毁坏了是不能重建的.当然,几十年了,你如某位网友所讲建了平房,情况便不同了.但是却是毁败荒废了.这个是重点.
2.关于补偿问题.这是做路而不是征收.若是征收有得讲.修略,能补偿地上附着物和青苗费,算不错了.
3.关于其它,如你父亲被打,政府和土地下局下发通知等,不作评论.
不好说。
这样也得？
证件很重要的 以前我家有个房子,60年代建的,当时没有证,后来80年代发证时,哪房子的顶部跨了,土地自然就不属我家了,在新证上,没有哪块地的,但我们家后来,还是在哪地上建房子了,一直在用哪块地.理论上,只有临时借使用权而已了.政府如果要征用,我家还得拆得,还公家的.