胖神
发表于 2020-7-10 21:12:04
哈哈哈……笑死我了……不愧是穷山恶水出刁民，威胁，恐吓，自残全用上。目标只有一个，尽量尽最大的努力敲诈最大的利益！还敢叫板ZF。
芝麻绿豆
发表于 2020-7-10 21:41:16
洗地的说话注意，别把自己弄到所里被拘了。要引导舆论也要有根有据，没证据就随便百度搜一车不经证实的答案就搞事情，说什么辐射，日常生活中一些电器比如手机等等，辐射更可怕，怎么不见你们扔了?不见你们反对？说一大堆义正言辞的，最后还不是想讹一点钱?老实话，看图事情基本已成定局，再在网上说一车话也于事无补，我不相信如果真的有危害，政府会选择做这样的工程，人家肯定也是充分考量过的，你们一帮子泥腿子还比得过人家专业的测量？
枸杞煲姜
发表于 2020-7-10 21:45:39
站在中立的角度说句话：第一，选择地方建设什么工程，都是经过评测和考量的。第二，是否有危害更是经过严密的环评。第三，以这样的方式阻止施工，莫不是以为法不责众，趁时哄？如此干扰施工简直跟如乡野村夫，没一点用...
我家住在西门江
发表于 2020-7-10 21:47:34
说到最后其实都是利益问题，什么辐射，危害健康，无非就是生意，无非就是钱...
熊猫哥哥
发表于 2020-7-10 21:51:04
这帖子真热闹。百度查了一下，电力风车在发达国家比比皆是，到了这里就成了危害什么什么，这个到底是哪里来的说法？？？
糖水不甜
发表于 2020-7-10 21:51:51
曲樟是个好地方,山青水秀,很适合搞旅游,风力发电设施只能给曲樟增添一道亮丽的风景,于曲樟旅游来说,是一件好事.至于破坏生态环境的是当地人种的速山桉.为什么这么多年没有人出声?自已想一想吧.那些速山桉砍伐时不同样要修路拉木?怎么就没人出声了.风力发电有辐谢和英美所讲的5g设备产生新冠病毒一样无知和荒唐.
糖水不甜
发表于 2020-7-10 21:52:09
曲樟是个好地方,山青水秀,很适合搞旅游,风力发电设施只能给曲樟增添一道亮丽的风景,于曲樟旅游来说,是一件好事.至于破坏生态环境的是当地人种的速山桉.为什么这么多年没有人出声?自已想一想吧.那些速山桉砍伐时不同样要修路拉木?怎么就没人出声了.风力发电有辐谢和英美所讲的5g设备产生新冠病毒一样无知和荒唐.
啊嘛尼叭咪牛
发表于 2020-7-10 22:00:19
有辐射?这么没头脑的话都说出来？如今广西很多地方都做了风力发电，就比如隔壁的浦北，说是有害不觉得愚昧?听人说有就大家一起去阻止施工？哪个说的，让他/她出来说清楚，拿证据出来说话！
牧叔叔
发表于 2020-7-10 22:23:55
简简单单的一个问题，为什么上升到这么高的高度？是不是跟村委聊好了价没跟村民聊？
仁贞吉
发表于 2020-7-10 22:28:10
蚊虫叮在谁身上谁拍！喷子们的风凉话，打击与嘲讽都是站着说话不腰疼而已！建风电场之前给村民们科普了吗？征得所建工程附近集居居民的协商同意了吗？全国风电场有建立在村民集居自然村周围的吗？欺瞒些什么不为人知的事情吧？建立风电场的前提无非就是有一定的海拔高度具备自然风力足等自然条件，需要空旷效应与峡谷效应才能发挥出来吧？现在强行地满山遍野的开路装机组埋管埋线建造蓄能、升压、变电站。等风电机组组建好了为了达到空旷效应和峡谷效应，接下来又该满山遍野的砍伐了吧？辐射是一方面，还得防雷放畜牧吧？