抽烟无蚊
发表于 2022-4-28 03:53:31
南之浦 发表于 2022-4-27 23:37
应该用种安全又修旧如旧的方法加固旧桥。
估计怕成本大,现在这样简单,成本小。
顺其自然zz
发表于 2022-4-28 04:25:40
合浦文化底蕴浓厚,为了保护文物,这几年舍得投入了。
专业保险员
发表于 2022-4-28 05:05:30
安全第一
合浦008
发表于 2022-4-28 07:05:49
这桥可能是
第二次重新建造了
叶进
发表于 2022-4-28 09:12:22
这两个八字支架前几年就有了。
清廉法律援助
发表于 2022-4-28 09:46:33
危桥了可能{:A065:}
黎一一
发表于 2022-4-28 11:52:14
是不是为了更好的稳固它呢。
蔚蓝晶
发表于 2022-4-28 15:37:29
可能当时只考虑加固,没考虑美观的问题吧。
岁月似颜
发表于 2022-4-28 16:18:00
钻孔加柱?钻孔会改变应力,可能不及原来的结构牢固,以后在钻孔处有危害。
兔中仙
发表于 2022-4-28 18:51:28
捏吴仔 发表于 2022-4-27 16:33
虽然但是,毕竟那么多年了,适当加固也合理,以前很多古建筑历朝历代也会修改补建的
前大几年才重建的,不存在危桥之说。