易冰之冰哈 发表于 2022-11-12 13:17
先生，我感谢你理性而过多对我表扬的评论。我感觉，你的这种文字及调侃，甚至直指我的不足，是对的，是准 ...
看了你的全文。
送你几个字——颠倒黑白，乱扣大帽。
我从来不支持网爆，也没有网爆过谁，更没有号召别人网爆过你，如果有，你可以举报我。倒是那些骂我为狗的人，是不是网爆，你却视而不见？那些说“廉州自古以来就是贪婪之地“”的人，煽动地域歧视，故意歪曲历史，你视而不见？不断把北海365网单个人的言论，复制到合浦一个网站又有什么问题，只要我认为这种歪理和错误言论需要反驳，反驳他们的歪理还有你的歪理就是网暴吗？给我扣什么大帽？
你公然或明或暗地嘲讽合浦人，合浦文人，否定贬低合浦史学家，将北海文化和合浦文化对立，一边抬高北海文化，一边踩低合浦文化，或隐晦地攻击合浦，你以为大家没有记忆或是看不懂你那套隐晦的话术？大月饼产业发展起来，你说是北海思维的功劳，并恶毒地说以合浦思维是做不起来的。请问你，什么是北海思维，什么是合浦思维？敢问你南珠产业发展不好，是北海思维的错，还是合浦思维的错？你又把将北海文化和合浦文化对立的那一套运用在此，再次搞对立，试问你用意何在？居心何在？
网爆你的人和网爆我的人都是不对的，但除此以外，你的观点受到这么多人的反驳，你应该找找自己的原因，而不是就知道说百思不得其解，就知道说别人偏执、低端思维。
本帖最后由 易冰之冰哈 于 2022-11-12 13:56 编辑
威廉州长 发表于 2022-11-12 13:27
看了你的全文。
送你几个字——颠倒黑白，乱扣大帽。
我的言论，是文化类常见的正常的文化批评与讨论。
一个人骂一万个人不叫网暴，叫文化:lol；一万个人骂、人身攻击一个人，这叫网暴。明白吗？
从没有像你这样违规的网络操作。你的这帖，从制作、动机及整个运作、后果全过程，不但违规，还违法了。当然，后者说的是人身攻击的网友。
因为你是楼主，我建议你联系站方删除。这只是一次普法普规的网络过程。你不懂网络，我不怪你，但你是帖主，也应负第一责任。
我们说为什么形成新的舆情？因为它呈现了一种密集的非法的恶劣的人身攻击。所有的法律都以人为本，而这正是新法要处理的热点与必须。大家要遵守法律。网络不是法外之地。
易冰之冰哈 发表于 2022-11-12 13:33
我的言论，是文化类常见的正常的文化批评与讨论。
一个人骂一万个人不叫网暴，叫文化；一万个人骂、 ...
你易冰这么喜欢吓唬人？一会发私信警告我，一会又公开吓唬我。
你又唬我？你的帖子下网暴我的还少吗，我都截图了。你当我傻的吗，还违规，还“建议你联系站方删除”。你发的帖子有网暴我的，你联系了吗？
你联系我也不会联系，这是网站（即跟帖评论服务提供者）的义务和职责，而不是我的职责。哪条法律规定作为楼主有义务去监督评论的？你告诉我，我违反了哪一个法规的具体哪一条？你想说别人违法违规，你有法可依吗？你能说得出来吗？
说话是讲依据的，不靠是乱唬人的。要不是我懂法，我就被你吓唬了
易冰，告诉你，我是吓大法力系的
威廉州长 发表于 2022-11-12 14:01
易冰，告诉你，我是吓大法力系的
他这个人好奇怪，他骂完群众之后，说群众网爆他……
威廉州长 发表于 2022-11-12 14:01
易冰，告诉你，我是吓大法力系的
他这个人好奇怪，他骂完群众之后，说群众网爆他……
廉州小威仔 发表于 2022-11-12 14:29
他这个人好奇怪，他骂完群众之后，说群众网爆他……
人家说：一个人骂一万个人不叫网暴，叫文化；一万个人骂、人身攻击一个人，这叫网暴。
双标嘛
廉州小威仔 发表于 2022-11-12 14:28
他这个人好奇怪，他骂完群众之后，说群众网爆他……
他可以嘲讽别人是韭菜，而且还隐晦地暗示谁在收割韭菜，别人反驳他就玻璃心了
本帖最后由 易冰之冰哈 于 2022-11-12 15:07 编辑
威廉州长 发表于 2022-11-12 14:34
他可以嘲讽别人是韭菜，而且还隐晦地暗示谁在收割韭菜，别人反驳他就玻璃心了
“他可以嘲讽别人是韭菜，而且还隐晦地暗示谁在收割韭菜”。
你的表述，又没有法律性质的小文人文字漏洞了。人家一读这句，就觉得你很有问题，难道是想说，我的目标不是你，而另有图谋，你在寻找背后的势力支持你？你这样表达，不就是诛心罪吗？
你这些惹事生非的话语，当然，与你拍砖与讲道理，学术，你不是一个实力层面。由于你这样的运作后果，我现在只与你说法律。
你老别紧张，注意休息。打字时，记得喝水。
希望大家继续辱骂，人身攻击，提升热度，我在取证，找你们的证据，你们的ip。发现昨天的那个辱骂得最凶的老苏，今天安静了许多。大家继续！要不就学习一下，最新的网暴法，如果没有时间，视频号多得很。不到2分钟就学到。:lol
易冰之冰哈 发表于 2022-11-12 15:04
“他可以嘲讽别人是韭菜，而且还隐晦地暗示谁在收割韭菜”。
你的表述，又没有法律性质的小文人文字漏 ...
狡辩也没用。说我们是韭菜，自然是在指有收割韭菜的。你以为你这种小伎俩我们看不懂吗？
论学术，跟你不是一个实力层面？对，我一点实力都没有，我哪敢跟你易大诗人比实力:loveliness:
说法律？你说啊，我不是让你说我的什么行为违反了哪一个法规的具体哪一条了吗，你根本就说不出来。你以为我们都不懂法，你就可以狐假虎威吓唬人吗？你自己说的“讲话要有依据”，这一点你做到了吗？还是玩双标？
我根本不会紧张什么，不劳您吓唬了，也不需要你关心我喝水的问题。谢啦。你还是好好想想自己为什么会受到这么多人反驳吧，大家都不是傻子，我在这里没看到一个支持你的，除了在隔壁那个还有几条友愿与你沆瀣一气的平台