丿jay 发表于 2023-10-20 16:13:56

频繁被禁却年入百万的黑红是怎样侵蚀人性的?“黑红”流量不该变现

    在江歌妈妈刚开启直播的时候,有网友发现刘暖曦居然早就开启直播带货了。
    不仅去粉丝群里卖茶叶,还卖起了道德人性方面的书籍。联系到当初刘暖曦把江歌关在门外的行为着实让人感到讽刺!
    尤其之前在被判给江歌妈妈69.6万元后刘暖曦居然在公共平台通过打赏收到2.56万元。
    在直播4次被投诉后刘暖曦账号被永久封禁!其实在网上像这样利用负面的事件来赚流量来赚钱的事件还有很多:如之前被曝当小三的半藏森林,不仅长相风格被一些人追捧甚至还衍生出了他的克隆人形,每月30元就可以与克隆人视频通话,如果有1万个超级模式付费用户的话,团队年收入能达到360万;还有作为减肥博主却在镜头前大吃大喝的,这种所谓的减肥方式饱受诟病与质疑,也没顾及到自己的身体但他也确实由此赚到了不少的流量。
    对于这类事件大部分网友的态度都是不理解与批判,那为什么在大家明知这种行为不好的情况下,他们还是能赚到流量与钱?
    首先他们自身的行为原本就带着非常强的争异性,在他们的一些做法与大众的价值观不符的时候,大家自然会想去发声表达自己的观点,但这反而成为他们赚流量的工具,也就是黑红也是红。


    此外也不乏有的网友在他们的猎奇操作下单纯想去了解这个人物和事件,这些都无形增加了他们的流量。
    更为重要的是道德层面上的问题,尽管会有广泛的相同认知,但确实受成长环境等因素的影响每个人的价值观会有所不同,道德也难以要求所有人,而有人就从他们身上找到了相同的价值观或认同的点,尤其在利己主义的驱使下,认可这个完全服务于自己利益的方式。


    但不可忽视的是,黑红也是红。把负面的言行当做博眼球赚流量的工具之时,它也带来了一些不好的影响,最为突出的便体现在价值观层面上当有人通过营销负面事件达到了自己赚钱的目的,也渲染了一种把钱、流量摆在首位的功利主义,吸引后来者模仿追逐。而且在这个过程中还在不断传扬一种神丑化,从贵州牙妹、郭子等人通过扮丑吸引关注,到刘暖曦、半藏森林直接挑战最基本的人性道德,这无异于在一步步跌破大众的价值底线,更别说他们在享受流量红利的同时也是对受害者的二次伤害。
    就像此次刘暖曦在直播间的带货,有网友就质问在直播间悠闲的喝茶让江歌妈妈作何感想?
    而她一边说这个是让自己社会性死亡,一边又放不下事件的流量红,借此来赚钱可谓充满着矛盾的荒诞感。


    那在这种黑红事件屡屡发生的时候,我们究竟该如何去看待?
    尽管流量似乎是一种客观数据的累积,但通过什么样的途径去获得,却有主观的意识


    这种意识便有了社会价值属性,而利用一些负面事件打开知名度获得利益的行为,无疑是在肆意扰乱我们多年来形成的价值文化观念,更是对恶的纵容。


    尤其值得我们注意的在这种显而易见的负面事件之外,网上还有很多信息也在潜移默化的挑动着我们的负面情绪。


    如各种各样的假新闻、应届生月收入达10342元让受众感到愤怒与焦虑;还有刻意煽动男女对立的言论:网上炫富却被扒出实为惊心,打造人设的假千金少爷他们同样在刻意利用我们的情绪,利用人性去收割流量,而在我们关注他们的时候他们就已经成功了。
    对于屏幕前的受众而言,我们或许能做的就是面对这些负面流量不予理睬,不受影响。在流量至上的时候仍能从自己的实际情况出发守自己主观本质的感受,这便是我们在不可测的流量面前做出的可控选择。

页: [1]
查看完整版本: 频繁被禁却年入百万的黑红是怎样侵蚀人性的?“黑红”流量不该变现