转这个文章是为了支持一下 tingting 的《悲哀`“男人是花心的，女人是专一的！”》，是我回帖里提到的故事，没有其他意思，希望 tingting 不要误会
男人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低；女人无所谓忠贞，忠贞是因为受到的引诱不够
某个综艺节目现场，女主持人气势咄咄地问一个男嘉宾，你为什么那么在乎钱，男嘉宾说：“钱能买到一切!” 现场的观众哔然了。 男嘉宾微笑地说：“我们做个测试吧。一个很简单的主题，你的一个仇人爱上了你的女友，现在想要你退出，那个男人愿意出一点钱来补偿你。” 所有的观众都很不屑这种论调，男人缓缓地开出了第一个价格:“5万!” 现场的观众松了口气，论点很集中：“5万，简直是瞧不起人，为了5万放弃了爱情？更主要的是放弃了自己的人格”。男人接着开出了第二个价格“50万!” 现场的声音小了很多，一部分的人开始自己的计算了，过了好大的一会儿，绝大多数的男人依然选择了否定，他身边的女友感动地看着他。只有少数的人接受了这50万，一个人说：“自己没有钱，父母苦了一辈子了，临老了生病没钱医治，为了父母，放弃了爱情吧。” 男人接着开出了第三个价格“500万”! 一半的男人沉默了，另一半的男人怯生生地说:“我要爱情。”身边的女友有点呆住了，一个女孩子站起来说：“如果一个男人肯出500万，我想我没有理由拒绝他。” 沉默的男人选择了金钱，500万可以买一套房子，一部车子，全家过上好日子，甚至可以开始自己的事业。男人接着开出了第四个价格“5000万”！全场哔然了，只有一个人依然选择了放弃，他解释到：“我的爱情是无价的。”当问到他的女友是否感动的时候，女友说：“我虽然感动，但我更感动的是为了我付出自己5000万的人，而不是放弃别人的5000万，他的观点很可敬，但不现实。” 为什么几乎所有的人都选择了金钱？那个人还是以前的那个人，他的为人和评价只是因为钱的变化而完全改变了；爱情是无价的，但面对钱多钱少的时候却又如此不同。问题是，爱情如果通过了交换还称得上爱情吗？有人说，被钱换走的不是爱情，而是一种所有权，爱情已经走了。再听听那位嘉宾最後说了什么：我相信爱情，相信所有的人性，所以我努力地挣钱、爱钱。我只是不希望我的爱情和人性受到别人的金钱的考验罢了。男人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低，女人无所谓忠贞，忠贞是因为受到的诱惑不够！
尽管我知道真正的爱情故事几乎接近童话，但我不否认以上的观点！
[ 本帖最后由 死性￡不改 于 2009-8-19 00:43 编辑 ] |
已批复！广西新增2条关键铁路开建在即
桂公网安备 45052102000001号
