60岁以前人养房，60岁以后房养人，活了一辈子到头来一套房子都没留下

在传统观念中，这养老是儿子的事情，再不济也有女儿去照顾，似乎怎么着都跟房子没关系，在老观念中，这房子神马之类的都是顺理成章传给子女的，儿女将来住不住、卖不卖是他们的问题。“但寸方寸地、留于子孙耕”是国人的传统观念。现在如果跟你说，把房子赋予一个新的功能，让他来帮你养老，你愿意么？

近两年，“以房养老”的模式慢慢被广大国人所了解，起因无非是越来越多的独生子女要赡养4个老人 一个小孩，肩膀的压力越来越大，以房养老也就应运而生了。一般情况下，老年人可以将房屋出租/出售，以租金/房款来支付自己在养老院的开销，或者是将房屋抵押给银行等机构，每月这个机构下发贷款作为养老金，老人可以居住在原屋至去世后，房屋归该机构所有。

对于此新鲜事物，不少年轻人还是可以认同的，30岁前基本可以搞定首付，买套大房子，贷上30年贷款，这期间该吃啥吃啥，该买啥买啥，也不要存什么钱准备棺材本什么的，等退休了，把房子往银行一扔，每个月领生活费，住住老年公寓，有啥不好的，说不定加上养老金，还能每年出去旅游次，实在惬意。但观念传统的老人就没法接受了，自己辛辛苦苦挣来的房子成为别人的，心里上总有那么点阴影，还是留给子女才放心些。

其实，不管是以房养老还是养儿防老，都觉得挺可悲的。老年人的赡养问题，一方面是子女的义务，另一方面难道就不是政府的义务么？如果不是政府养老金支出不足，怎么会让老年人有卖房来换养老金的想法？中国5000年文化，都是代代相传，财产也是让后代继承，不要说国外有过这种做法，中国有自己的实际情况。要真正解决这一问题，不是说弄什么“以房养老”来榨干老百姓的荷包，而应该是加大养老金的支出，从根本上解决老年人的养老问题。大家说，是么？如果是你的话，在政府支付养老金不给力的情况下，会考虑卖房换养老金么？

以房养老，说白了就是：死了不带走不留下一分钱

我觉得这样挺好，起码不用担心老的时候没人养。

靠ZF养老，老了连一碗水都没得饮！