一栋楼的最高层和最底层二选一，你会选哪个？

      选了两个极端来讨论。首先说说最底层，一般情况下家里有年纪大的人都会选择低楼层的房子，但其中不少人就会担心低楼层采光通风效果不佳，容易滋生细菌、有蚊虫、噪音多、光照时间少，还有排水和安全等生活问题。现在很多楼盘的住宅楼底层都是架空设计的，有的甚至近两层高的架空层，即使是价格较为低廉的低楼层也有较高的性价比。
      说了最低说最高。以前合浦步梯房盛行的时候三四层被看作是黄金楼层，现在越来越多的高层电梯住宅崛起，怎么才能选到最宜居的楼层再次受到购房者的关注。而且现在很多楼盘都是打着顶层景观楼房的广告招揽客户，卖点可见一斑。不过事与愿违，顶层楼中楼的户型近年来在合浦楼市中的销量不是很好，首先是需求量不大，其次面积计算、建筑规格等方面，楼中楼与普通楼房户型相比，其复杂性让购房者们摸不着头脑。尤其是住宅面积对购房者而言非常重要，因为商品房的单价动辄成千上万，面积上的毫厘之差就会给购房者带来很大的经济损失。顶层住宅无非关心几点，隔热、通风、防水，而这几点恰巧是合浦很多业主和开发商头疼不已的问题。
      另外顶层是一栋楼视野最好的楼层，但享受别人看不到的风景时也是要付出代价的，合浦基本上所有楼盘都是越高越贵，每层涨幅少则大几十，多则一百多。一栋均价是2500的住宅楼，算到顶层已是3000多。这些还没够，楼层越高电梯费也越高，可能还要交纳供水加压费，所以不是有钱人还真不敢住得高。如果最高层和最底层二选一你会选择哪个呢？

有钱肯定选择最高的，老大人不方便有电梯。

[s:37] 我工作十年连一楼的都买不起

两个极端没有什么好的可比性吧。人往高处走

住步梯的顶楼就和一楼差不多钱，如果是电梯的话，一楼和顶楼的价格没可比性

价钱都差这么多了，房子哪个好点也容易看得出来

我选择中间偏上点的，风景好，顶楼隔热效果不好，底层太吵，不安宁

买高楼地震了跑不了

没有可比性。

看着怎么像中泰的房子，这地方的房子还行，院子太小，一周住个三五天，回村里住两三天还是不错的。哈哈