我发现网上有那么一群唯“西媒”马首是瞻的人！只要是贴着“西媒”标签的“圈”，也甭管是不是真是“西媒”的就转，就传。以此来显示自己有多么的智慧！多么超前！多么觉悟！多么的没被“中国特色社会主义和谐”！
我想说一句，尼玛你确实没被中国和谐，但你却被所谓的“西媒”和谐竟不自知，反以为荣！笔者劝尔等一句，别老听外媒对中国的评论，听多了会脑残，好好的小日子过得偏偏被“西媒”整得好像自己过得多水深火热似得。中学老师不老教咱“对于外来文化要去粗取精，去伪存真么？”别好的不学，坏的却一股脑装兜里！对于自己分辨不了的东西，就跟着感觉走。感觉怎么样？自己看到的是什么？那才是最真实的东西。如果自己看到的还不信，舍近求远的信那什么远在大洋彼岸的扯犊子玩意儿！那也未免太无主见！
看了本山的小品，身为小人物的我们，感觉不舒服了？本山大叔的小品，看了是开心还是难过？有警醒么？我相信看过的都有吧。没错，是有讽刺？但讽刺的是社会，是制度，而不是单指谁。而且本山大叔扮演的残疾、肥胖等角色都大多是调侃，更多的是自嘲！欢乐的同时大多传递的是正能量！外媒，其实见不得我们好才老扯着我们名人说事儿，越有名就越给那人“扣屎盆”，影响越大扣的“屎盆”就越大，本山大叔才五十多岁啊！就满头白发，老态龙钟，为啥？还不是为了给咱老百姓带欢乐，年轻的时候呕心沥血的想剧本，和无数次的辛苦表演所致！
我就不说这些虚的了，现在就“美国律师”的那些质问，我也质问下“美国律师”！也让你们国家的人好好“无地自容”一下！
你问：为什么赵本山可以买得起私人飞机，而钱学森、竺可桢和袁隆平这样的科学家却买不起？这叫什么问题？为什么什么？我也来问问美国！你们科比买不起私人飞机？一个“强奸犯”被你们捧成全民偶像还好意思黑本山！你们“迈克尔·杰克逊”买不起飞机？死者为大，但是你们不能否认起私生活怎么地怎么地吧？！还有！好好一加拿大国籍的小“贾斯·丁比伯”在你们美国被教成了啥鸡巴玩意儿了？吸 毒，泡吧，淫乱，比咱冠希哥尤有过之不及啊！他奶奶另一全民偶像“魔术师约翰逊”还是个艾滋病患者，为啥？不用我说了吧？尼玛他们是科学家？还是大文豪？拿这些个每个国家都有的事儿来给中国倒屎盆，你不觉傻 逼啊！这点功力还好意思出来丢人现眼！
钱学森竺可桢什么年代的人了？那时候的国情咱中国也没那个明星买得起飞机吧？！既然你要跟我扯“远古时代”我就跟你扯！“日心说”出来的时候哥白尼被迫害的还少？挺“日心说”的伟人被你们烧死多少？梵高，多牛逼的一艺术家啊！还不是一生穷困潦倒，死了你们才知道他值钱！？
还有，袁隆平？莫言？你确定他两现在买不起飞机？！
再回到“本山评论”，“美国律师”我想问你，首先你懂不懂什么叫“小品”？中文没学好别瞎评论中不？！而且我还很怀疑是不是真有你这号“美国律师”的存在，也许是哪个好事者，又或是分裂者，以“美国律师”的名头来增加自己说话的“真实性”显而已！但是，如果质问是对的！即使是乞丐说的，也会很有力！根本不用加什么“美国律师”的名头，加了反而显得你是那么的底气不足，自卑加傻 逼。那从头到尾被“美国朋友”质问的无地自容的那谁，笔者甚至认为很大可能跟“美国朋友”是同一个人，整篇文章，就都是他“自导自演”出来的，目的，当然是为了离散国人的心。很多不明是非的人，一眼看下去貌似还真像那么回事，进而就真的“无地自容”了。
肥胖，残疾，精神病......没错，本山大叔的小品经常会有，但是社会体制的优劣与否，确实只能看这些弱势群体！不是提到他们就是讽刺了！傻 逼！让人关注这群人，帮助这群人才是我看到的本山小品！什么“把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上很无耻。”这句话一点都没错！我严重赞同，但尼玛你放这不对啊！
外媒或别的什么媒最常见的手段是用部分真的内容，夹杂着部分诽谤，然后，就能让看起来像真的假东西真起来。可却能真的让很多人“无地自容”。在此，笔者提醒各位中国同胞，我们是炎黄子孙，我们拥有世界各国家无可比拟的五千年文化历史，我们有什么可妄自菲薄、从洋媚外的？炎黄子孙，龙的传人！不比那什么美国绿卡来的霸气？
“外媒”所说也不全是瞎掰扣屎盆。但是，笔者很赞同老祖宗留下的这句话“非我族类，其心必异！”这不，前几天奥巴马还说“钓鱼岛归日本管理 适用安保条约”呢，我听了之后心里立马给他送去了来自草原最深处的问候“草泥马”！
|
我只能说，每个人看法不同，无论怎么说，地球还是一样转..........
合浦一些非机动车道逐渐被停车位“蚕食”，
桂公网安备 45052102000001号
