关于“美国人评价赵本山，令中国人无地自容!”一帖个人认为是正确的

        看了网友“合浦仔驳最近朋友圈疯转的“美国人评价赵本山，令中国人无地自容!”
本人认为外媒的质疑是非常对的！可以说给中国敲了个警钟，我一直反对外国对中国说三道四，也讨厌那些跟风崇拜外媒的混混，但这次觉得外媒说对了。在中国，就拿边境军人、前线战士，他们用生命保卫国民的安定，生活条件却很一般，薪酬不如个卖菜的，科学家们呕心沥血为什么他们的薪酬就不如那些乱跳乱喊像街头白痴一样所谓的“歌星、笑星”的下三流的人物呢？在这也劝那些脑残的粉丝别不要一味去追捧那些下三流的废物了，真正该尊重的是军人、科学家........

[s:24] [s:24] [s:24]

        哥们，你还年亲！你跟本没仔细看“合浦仔驳斥”内容吧？是太长了，没耐心？看了题目就跑来嚷嚷了？
       “合浦仔”的意思是这些情况不只中国有，美国也有。他们质疑的也没错，但是说人之前先律己！国人是有着毛病，但外媒的质疑实属居心叵测！而且外媒其实质疑对人了，确实是很能离散中国民心的。可关键是他质到赵本山头上了。我觉得我们国人有义务，也应该有觉悟，来保护为我国家呕心沥血老艺术家。赵本山不是一般意义上艺人，他是小品表演出身，小品是国粹，属艺术。能买上飞机，也说明我们是重视民间学术发展的，这跟他的质疑完全没有相悖！从这点看，那老美不是砸自己脚么！

哈哈，大神打架，快来围观啦。[s:32][s:29][s:31][s:25]

各国国情不同[s:24]

天伦:        哥们，你还年亲！你跟本没仔细看“合浦仔驳斥”内容吧？是太长了，没耐心？看了题目就跑来嚷嚷了？
       “合浦仔”的意思是这些情况不只中国有，美国也有。他们质疑的也没错，但是说人之前先律 .. (2014-04-26 10:31)

不管谁评论谁、评论哪个国家、不论什么老艺术家。什么鸟赵本山艺人，什么无聊小品，都是坑爹的伎俩。凭什么江湖卖艺的他们能买上飞机，而军人、科学家的生活条件不如他们的十万分之一？这就是人类的悲哀，也拜那些白痴粉丝的追捧才造成形成不合理的格局。

楼上哥们，不知内情不要乱评论。谁说我国在给军人、科学家方面的待遇差了？ 全社会公认的，不是是人都能当兵的，还得一步步爬！高低和低调的区别而已

去死吧:不管谁评论谁，不论什么老艺术家。什么鸟赵本山艺人，什么无聊小品，都是坑爹的伎俩。他们能买上飞机，而军人、科学家的薪酬不如他们就不合理 (2014-04-26 10:54)

你也说了这是“人类的悲哀”，那老美有啥资格质疑我们！回到中国，你说军人福利不好？比不上买菜的十分之一？有数据支持么？自个想的吧？如果真是这样，那为啥现在参军的人都削间了脑袋往里挤，塞钱都要上为什么？军人退伍下地方部门大腹便便的少？科学家！都是一帮吃喝纳税人的钱却捣鼓不吃什么科学玩意儿的一群人，真正牛人卖个专利就能买好多台飞机了。袁隆平杂交水稻整出来之时国家立马奖励五百万！在当时，是什么概念不我多说吧？

天伦:军人福利不好？现在参军的人都削间了脑袋往里挤，塞钱都要上为什么？军人退伍下地方部门大腹便便的少？科学家！都是一帮吃喝纳税人的钱却捣鼓不吃什么科学玩意儿的一群人，真正牛人卖个专利就能买好多台飞机了。袁隆平杂交水稻整出来之时国家立马奖励五百万！在当时，是什么概念 .. (2014-04-26 11:01)

看来世界上最伟大功劳最大的人是那些装疯卖傻乱跳乱喊的下三流的所谓的艺人了。

真搞笑，围绕个假新闻居然这么多人发牢骚，人家美国还真不知道赵本山是谁好吗，赵本山的铁岭话美国人居然能听懂？有点智商好不？。。。这新闻明显自己想骂赵本山，就借外国人之口，这种软文满大街都是，居然今时今日还有人信。。。[s:37]