现在貌似一提到弱势群体就是有理了,我就觉得奇怪了,发生交通事故不是先分清事故责任,而是一味的要求小车主不能追究,这是哪门子的道理啊?另外,有朋友跟帖说宝马跟电动车接吻没让电动车赔,让他走了,意思是宝马车主照顾弱势群体,是好人。其实如果真的是划分事故责任的话,也有可能是宝马车主赔钱给电动车呢。再说了那个开车门被电动车撞坏车门的事,你开车门和别人发生碰撞,本身就是你的责任,理所应当应该负责别人的损失,岂止是一句伤着了没有就会完事的。说到底,还是法治意识太淡薄了,发生事情,从来没想过依法解决,只是谁弱势谁就有理,这实在是社会的悲哀。 |
|