合浦二运站强势侵权合浦公交公司的背后，有多少不可告人的猫腻？

睛天雷 · 发表于 2014-7-16 15:33:36

[s:27] [s:27] [s:27]

人海孤舟 · 发表于 2014-7-16 22:23:19

如何强势了？这是市场行为，我们作为消费者，根本不想思考这是谁经营的，只要方便、服务态度好，我们就认可，它的生意就自然运转起来，这是市场竞争规律。这一块商机你公共汽车公司不懂开发，要人家求你、或等上级下达任务你才开通，这是官老爷的衙门作风，那请你自己退出市场吧!

人海孤舟 · 发表于 2014-7-16 22:28:36

大花猫:无政府状态！要出乱子的！[s:27] [s:27] [s:27]  (2014-07-13 17:51) 

市场行为，政府来搅搅阵，这是对市场规则的破坏!政府应该明白自己的职能——是服务职能并非权力功能，政府只有监督经营部门是否按市场法规经营的责任、没有指定由谁经营、禁止谁来经营的权力，让权力滚出市场!

人海孤舟 · 发表于 2014-7-16 22:28:48

大花猫:
无政府状态！要出乱子的！[s:27] [s:27] [s:27]

市场行为，政府来搅搅阵，这是对市场规则的破坏!政府应该明白自己的职能——是服务职能并非权力功能，政府只有监督经营部门是否按市场法规经营的责任、没有指定由谁经营、禁止谁来经营的权力，让权力滚出市场!

ma3241 · 发表于 2014-7-17 23:26:42

有竞争，才能提高服务。做为一个消费者。大力支持二运公司参与。

命中之注定 · 发表于 2014-7-18 07:26:57

看这些贴，感觉运德好多托哦，呵呵

合浦光头佬 · 发表于 2014-7-18 11:50:09

[s:27] [s:27] [s:27]

海啸 · 发表于 2014-7-18 11:50:25

赵本水 · 发表于 2014-7-18 11:59:32

命中之注定:看这些贴，感觉运德好多托哦，呵呵 (2014-07-18 07:26)

乱赖运德做啥？
二运是二运、运德是运德，合浦二运改制后，好像是被强远房地产公司兼并经营，另起大号“合浦祥通客运有限公司”，跟运德风马牛不相及。

命中之注定 · 发表于 2014-7-18 13:01:14

赵本水:乱赖运德做啥？
二运是二运、运德是运德，合浦二运改制后，好像是被强远房地产公司兼并经营，另起大号“合浦祥通客运有限公司”，跟运德风马牛不相及。
(2014-07-18 11:59)

哦，不好意思。那感觉好多二运的托啊，呵呵

[爆料] 合浦二运站强势侵权合浦公交公司的背后，有多少不可告人的猫腻？