2014年义务教育阶段招生笑话百出，你笑了没？

晚上数钱数到手发软[s:26] [s:26] [s:26]

789789123:有钱能使鬼推磨，老话不可能说错 (2014-09-04 12:34)

但是可是，钱少了使不动，钱多了又使不起，怎么办啊？救救我们穷人啊！！[s:45]

这种事很适合上焦点访谈。记者找领导采访，领导东躲西藏，这时观众感到一丝快*感，某个领导被逮住了，脱不开身，当被问到“咱们实际招生数比计划招生数多那么多，您觉得正常吗？”领导无言以对，干脆转身就跑，这时观众们达到了高*潮。。。。。。

腐败！[s:31][s:31][s:31][s:31][s:31][s:31][s:31]

事实证明今年廉中一类生的家长很得力！

唉，说多了都是泪[s:29] [s:29] [s:29] [s:29]

强烈支持知情者、当事人向巡查组反映黑幕真相！

此事快要闹大了,听说有人正在调查除廉中以外的学校,如果那些"差校'没有或很少有头面的人的子弟在读,那就说明所谓的抽签是否公平和公正大家就清楚了,所以大家不要猜疑,正义还在!

changle:此事快要闹大了,听说有人正在调查除廉中以外的学校,如果那些"差校'没有或很少有头面的人的子弟在读,那就说明所谓的抽签是否公平和公正大家就清楚了,所以大家不要猜疑,正义还在!

(2014-09-04 17:54)

廉中所有的范围生都就读了，抽签已经是个笑话，原来招生名额比生源还多，抽个屁签。

还有一中呢？一中被分去四中那部分学生可回到一中就读？

中心校和附小那些抽签落选的同学呢？

其实为什么要提师范附中的违规招生问题，一则是几千学生参加考试的事实众所周知，二是考虑合浦义务教育未来的路。

九年义务教育，义务教育法要求生源就近入学，要公平公正的就近入学，首先必须是教育资源的相对均衡。也就是资源集中的学校，优质师资必然要按一定的比例流动起来，10%、20%、30%……

优质师资的流动，相对的均衡各校教育水平的差距，那么孩子们的就近入学，相对就公平，各学校师资水平差距不大，哪个学校都差不多。

而师范附中用考试的方式选拔学生，明显是在抢占优质的生源，使就近入学的公平性难以得到落实，当然，廉中、一中存在多年的推荐生制度也应该寿终正寝了。