男子骑车归家途中因躲避路边堆放的沙石摔倒死亡，家属聚集公路部门讨说法

ccjt25:那条法律说刁民可以抓的？刁民定义：““刁民”带有无赖，狡猾,奸诈特征的人被称为刁民。也可以说是蛮不讲理的人，狠毒心肠的人。”
CCTV教你去围攻政府？还是教你去走法律途径。 (2014-11-05 14:26) 

良民，再给你补补

公路堆放沙石 过错三方担责
作者：冯云虎 张敏祝 发布时间：2014-08-07 10:58:31
    一家建房，却将所用砂石堆放在路边，结果造成致他人受伤不治身亡。8月7日，河南省内乡县人民法院一审判决被告李某、某乡人民政府、某路政管理所在判决生效后五日内分别赔偿原告姚某等三人因刘某死亡的各项损失102582.68元、51291.34元、51291.34元损失。
    2013年8月21日下午6点左右，刘某驾驶两轮摩托车由某地返回内乡县城途中，行驶至被告李某门前，在避让车辆及行人时，未能控制好速度与方向与被告李某堆放在门前公共道路上的沙石堆相撞，致使其摔倒受伤。经内乡中医院、南阳南石医院抢救无效死亡。
    内乡县人民法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李某在公共道路上堆放砂石堆，妨碍通行导致刘某死亡，应当承担侵权责任。路政管理所、乡政府作为对公路负有管理、养护职责的部门，负有保证公共道路安全和畅道的法定义务，而未尽到管理职责，对刘某死亡亦应承担相应的责任，三被告的过失侵权行为与原告的损害结果之间具有因果关系，应当承担侵权责任。因刘某在行驶中没有尽到安全注意义务，对导致损害结果的发生也应承担一定责任。依据《中华人民共和国公路法》、《侵权责任法》之有关规定，遂作出上述判决。

ccjt25:那条法律说刁民可以抓的？刁民定义：““刁民”带有无赖，狡猾,奸诈特征的人被称为刁民。也可以说是蛮不讲理的人，狠毒心肠的人。”
CCTV教你去围攻政府？还是教你去走法律途径。 (2014-11-05 14:26) 

伟大的良民，最后再给你补一个例子

沙石堆放路间引发交通事故 施工方公路管理部门均应担责
作者：江苏省睢宁县人民法院发布时间：2010-08-25 16:38:57
    晚上开车撞上路面沙石堆，致驾驶员身亡，公路管理方、施工方均应承担相应责任。8月18日，江苏省睢宁县人民法院审结了这起特殊的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，依法判令施工方王某、公路管理责任方某公路管理站分别承担20%、10%的赔偿责任。
    王某承包了一座桥梁工程，因施工需要将沙石堆放在路上，占用了半辐路面，但未经过相关部门的批准，亦未设置明显的警示标志。 2009年12月的一天晚上，赵某无证驾驶汽车行驶到该处路段时，撞上沙石堆，导致车辆侧翻，并与对面车辆相撞，导致赵某重伤，经抢救无效后死亡。经睢宁县公安局交巡警大队认定，王某负事故的次要责任，死者赵某负事故的主要责任。赵某亲属遂诉至法院要求王某、睢宁县公路管理站承担赔偿责任。
    法院经审理认为，死者赵某无证驾驶车辆在夜间上道路行驶时未降低车速，遇情况采取措施不当，其存在过错，应承担本案的主要责任；王某作为实际施工人未经相关部门批准擅自占用道路堆放施工材料，且未设置明显的安全警示标志，亦存在过错；某公路管理站负有依法制止非法侵占道路的权利，应按时巡查，及时清理路面障碍，保障公路安全、畅通，但未尽到义务，亦应承担相应的赔偿责任。法院经多次调解未果的情况下，遂作出了上述判决。

loken:那汽车在高速路上打滑了事故了该找谁？ (2014-11-04 10:52) 

你说的跟那是一回事吗，那肯定有责任的。

ccjt25:有关部门凭什么帮你找？这种对公案件，没有法院的判决，一个子也不会给你。还说不定是喝高了自己掉下来的了，有充分的证据证明是那堆砂石造成的吗？ (2014-11-05 22:04) 

有关部门凭什么帮你找？这话说的真好，正是因为有你们这种人这样的想法和做法才造成那么多人到处拉横幅讨说法！我可以告诉你凭什么？就凭“有关部门”这四个字！你自己慢慢的说不定，慢慢喝高，慢慢去找证据，我不想和你做无谓的争辩。。。

ccjt25:首先，我的文字水平低，想不出那么多“恶毒”的词语，但百度一下我还是懂的。另外，你说某局领导说此事与他们无关，没有正面回应，什么叫“正面回应”，“你要多少，开个数，给你就是了”这才叫正面回应？认为与他们有关，去找证据啊，法院判下来，就是100万，他们也回给。 (2014-11-05 22:13) 

我不配跟你这样的良民争辩，开什么数给多少万那些与我无关，我只是就楼主说的这事发表我的个人观点！至于你怎么想怎么看那是你的事，在此借用毛驴的个性签名用一下“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”！

ccjt25:别太高估自己，把自己放在道德的至高点，“有关部门”就有义务给你去找？原来你本来就是这种思想，只要去“闹”，“有关部门”就会给你牵着鼻子走？！ (2014-11-06 00:16) 

我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。。。

ccjt25:顺便说说，我认为，ZF是为大多数人谋福利的，但你绝对不是大多数人的一分子 (2014-11-06 00:21) 

我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。。。

如果这事回到20年前会有什么样的结果？一样是路边，一样是有石子。就是人心不一样了！

ccjt25:
顺便说说，我认为，ZF是为大多数人谋福利的，但你绝对不是大多数人的一分子

为什么呢？因为他是传说中的刁民吗？[s:34]万一那天ZF也觉得你是一个刁民，是不是也有权利不给你“谋福利”呢？


我以为ZF是给所有人谋福利的，原来只是给“大多数人”而已......那么这个“大多数人”和“少数人”又是按什么标准划分的呢？“少数人”还用交税吗？

观望事态结果。