男子骑车归家途中因躲避路边堆放的沙石摔倒死亡，家属聚集公路部门讨说法

[s:28] 牛，证明人民群众的觉悟高了，有关部门应该管管事了

衣上酒痕:具体情况不清楚，不好作类比。如果这个案件中的王某、高某堆积的沙石已经确实造成了行车障碍，而且有证据表明公路局知道了高某和王某的行为而没有作制止的努力，那么有这种判决是可能的。

不过从另一个方面说，主审法官的这种判决也未必合理。在天朝这个社会，存在并不等于合理 .. (2014-11-04 13:05) 

我发这个出来也是让大家看看，对于南阳晚报这事我不想说什么

xiaohei5233:你在74楼有说公路局负有建设规划，保养维护道路的职责，沙石都堆到公路上了，请问这是怎么维护的？城建部门那么牛，敢批准人家堆东西在公路上？合法的私有财产就可以堆放在公路上，占用公共场所？ (2014-11-04 13:48)

拜托！楼主拍了不少的图片，你先看看，有哪张图片显示那些沙石堆到了“公路上”？

实事求是地说，如果在道路旁边临时堆放建筑材料都不被允许，那大家也别想建房子了。房主的责任在于没有摆放醒目的警示标志，所以必需负相应的责任（当然，如果没有城建部门的同意，责任更大）。

衣上酒痕:具体情况不清楚，不好作类比。如果这个案件中的王某、高某堆积的沙石已经确实造成了行车障碍，而且有证据表明公路局知道了高某和王某的行为而没有作制止的努力，那么有这种判决是可能的。

不过从另一个方面说，主审法官的这种判决也未必合理。在天朝这个社会，存在并不等于合理 .. (2014-11-04 13:05) 

我想多说一句，公路局没有执法权，那我经常见公路局的人开着写有“中国公路”的车去路上捉运沙车这怎么解释？而且还是不定时不定地点的“钓鱼执法”。既然没有权利这样做，那以后我们百姓见了这样的情况是不是该将他们痛打一顿，再告他们知法犯法？

xiaohei5233:

我想多说一句，公路局没有执法权，那我经常见公路局的人开着写有“中国公路”的车去路上捉运沙车这怎么解释？而且还是不定时不定地点的“钓鱼执法”。既然没有权利这样做，那以后我们百姓见了这样的情况是不是该将他们痛打一顿，再告他们知法犯法？

天朝的“法治”环境你又不是不知道，有什么样的法律条文比得上“领盗”指示？如果领盗们认为沙石车压坏了他们的路，硬是去捉你又能如何？当然说这些东西就扯远了，还是歇歇吧！我家水表还没坏，不需要有人上门修理。[s:27]

衣上酒痕:拜托！楼主拍了不少的图片，你先看看，有哪张图片显示那些沙石堆到了“公路上”？

实事求是地说，如果在道路旁边临时堆放建筑材料都不被允许，那大家也别想建房子了。房主的责任在于没有摆放醒目的警示标志，所以必需负相应的责任（当然，如果没有城建部门的同意，责任更大）。 .. (2014-11-04 13:57) 

大哥，你知道图片中那天白色的实线是做什么的吗你自己再好好看看不是堆在公路上吗？

xiaohei5233:大哥，你知道图片中那天白色的实线是做什么的吗你自己再好好看看不是堆在公路上吗？ (2014-11-04 14:19) 

我左看右看，前看后看，硬是看不出有砂石堆放在“公路上”。

你说的那条线我觉得是公路分界线，你不会告诉我那是道路中心禁止超车的单实线吧？

难道一堆上吨重的砂石，只因为其中那么三五两洒落到公路分界线之内，那么这堆砂石就应该被认为是“堆放在公路上”？

xiaohei5233:我想多说一句，公路局没有执法权，那我经常见公路局的人开着写有“中国公路”的车去路上捉运沙车这怎么解释？而且还是不定时不定地点的“钓鱼执法”。既然没有权利这样做，那以后我们百姓见了这样的情况是不是该将他们痛打一顿，再告他们知法犯法？ (2014-11-04 14:09) 

老兄拜托你再仔细看清楚上路执法的是路政。如果有人破坏公路、污染公路、损毁公路设施、私自加公路接口等行为。另外照片上我看到的是人行道和机动车道的白色分界线。

衣上酒痕:天朝的“法治”环境你又不是不知道，有什么样的法律条文比得上“领盗”指示？如果领盗们认为沙石车压坏了他们的路，硬是去捉你又能如何？当然说这些东西就扯远了，还是歇歇吧！我家水表还没坏，不需要有人上门修理。[s:27]

 (2014-11-04 14:15) 

不扯了，领盗看到就不好了

衣上酒痕:我左看右看，前看后看，硬是看不出有砂石堆放在“公路上”。

你说的那条线我觉得是公路分界线，你不会告诉我那是道路中心禁止超车的单实线吧？

....... (2014-11-04 14:51) 

反正我是不会告诉你那是非机动车道的。。。