党江七旬老人在亚桥路口被小车撞伤，撞肇事家属放狠话：家里有钱就不给耗死你（92楼

明年今日:如果交强险是过期的，那行驶证应该是没有年审的，车子是不是不能上路的？
违章上路保险公司是不赔的 (2015-01-10 16:43) 

呵呵，终于看到一个比较清醒的。

椰酥:最他妈讨厌楼主这种人，开口闭口就是官官相护，就一泼妇的嘴脸 (2015-01-10 17:16)

你的这种回复态度可能会让很多网友相信车主的家属曾真的说过那种话。已所不欲，勿施于人。你的“嘴脸”又代表你是什么人呢？

毛驴0779:你的同情心真廉价！一个漏洞百出的骗局就让你同情心泛滥了 (2015-01-10 18:02) 

楼主说的是真是假我不知道，
那政府发的公告我也不知真假，
但交通事故是事实，老人受伤住院了也是事实，你说人家碰瓷，难道你有证据？
事故是意外，一个老人被撞伤了，即使全部是他的责任，难道就不值得同情吗？
连同情心你都用价格来衡量，真TM可笑

不服再来:请楼主出来说话，并且请不要再开口闭口“官官相护”了，事故另一方已经公布了通话记录和医药费发票，楼主该不会说这也是事故另一方造假吧？相对你的满嘴“官官相护”，哪个有说服力相信大家都能明辨，事故结果的认定需要一个过程，交警14个工作日出结果的答复不能被别有用心的人当 .. (2015-01-10 17:47) 

不想相信你是托，但你的事故结果的认定需要一个过程，交警14个工作日出结果的答复不能被别有用心的人当做“官官相护”的理由。好像在本文中并没有交警出来答复过14个工作日出结果，如果交警只对你答复过，那你的身份意味着你.........

时来运转:我发觉毛驴0779的回复回帖总是一边倒偏向强势方，和以前县人民医院患者与医院的医疗纠纷一样，对其他偏向患者一方的网友进行人身攻击，这次一样以臆测老人是碰瓷一族，虽说贫贱家庭百事哀，但一般人不会想出、做出拿血肉之躯去碰轿车，况且家中有残疾老伴需要照顾。我高度怀疑毛 .. (2015-01-10 19:52)

呵呵，等我一点点回驳你！----“我发觉毛驴0779的回复回帖总是一边倒偏向强势方，和以前县人民医院患者与医院的医疗纠纷一样，对其他偏向患者一方的网友进行人身攻击”
------   我回帖没有任何的指向性，如果硬说是有，就是倒偏向事实本来面目这一方
----- “但一般人不会想出、做出拿血肉之躯去碰轿车”------ 你选择性失明啊？全国各地那么多的碰瓷事件都不是用血肉之躯去碰轿车吗？
------ “毛驴0779是个有钱人（单位）豢养的（相当于以前的讼棍）发帖人，事情过了有钱领的”---------   豢养的？你已经开始人身攻击了！一般我的态度是不开第一 炮！但是也不是软弱可欺的！勿谓言之不预也！！
---------  这件事闹开了，估计交警有压力，会秉公执法的。 -------    对！是秉公执法，不是颠倒黑白，助纣为虐！！！
-===========  这个事情已经真相大白了啊。还有讨论的必要吗？我不明白，

毛驴0779:是啊！起夜家太不像话了。过早就把证据亮出来了，大家再玩几天不好吗？得！现在一下子玩死了，我们没有东西玩了。赔！！LZ不可能上来的，或者换个马甲上来，这个已经臭不可闻了，现在她心里面应该在反反复复咒骂起夜家。我和你什么仇，什么冤？？ (2015-01-10 18:49) 

其实真正的证据是交警的责任认定书。谁该对这次事故负责！！！

时来运转:我发觉毛驴0779的回复回帖总是一边倒偏向强势方，和以前县人民医院患者与医院的医疗纠纷一样，对其他偏向患者一方的网友进行人身攻击，这次一样以臆测老人是碰瓷一族，虽说贫贱家庭百事哀，但一般人不会想出、做出拿血肉之躯去碰轿车，况且家中有残疾老伴需要照顾。我高度怀疑毛 .. (2015-01-10 19:52) 

同感！！

   弱弱问一句，以前县人民医院退伍军人的死亡医疗纠纷中，你发贴（回复）得多少人民币？今次的价码如何？能否告知一下。

前面说 的真对啊！民与官斗什么后果啊！官有权有钱就是这么的任性！

我也是这样认为的。